匈牙利法院的解释质量有问题吗?
11月10日,佩斯县法院希望继续审理2019年多瑙河船只悲剧,但法官无法对韩国幸存者提出质疑,因为他们不明白翻译所说的话。
据 电传。hu中,法官要求新口译员,而该口译员无法翻译其中一项法庭警告,因此他不得不推迟开庭,寻找新的口译员,因此,审判将在12月继续进行。
船舶碰撞事件 (S Korea President Moon) 向布达佩斯的遇难者致敬
检察官办公室周三表示,布达佩斯法官宣布在欧盟法院做出裁决之前暂停刑事案件的决定非法,这并不违反欧盟法律。 该声明是对欧盟法院周二的一项裁决的回应,该裁决称欧盟成员国诉诸欧盟法院的权利享有首要地位,因此法院有权无视所有禁止其寻求欧盟法院指导的决定。欧盟法院。
检察官办公室在声明中表示,检察官的决定涉及法官暂停匈牙利刑事法院程序,而不是法官向欧盟法院提出的请求。匈牙利最高法院库里亚也对将案件移交欧盟法院的法官启动了纪律程序,但后来撤回了程序,并补充说。
盟(CJEU)的判决,审结了2015年布达佩斯法院就匈牙利在法律事务上的口译和笔译做法是否符合欧盟规定向国际法院提起的案件,在原案中,一名瑞典国民被控使用非法枪支。
庭瑞典-匈牙利语口译质量受到质疑,
对被告的解释权和信息权是否得到履行表示怀疑。
欧盟法院在裁决中表示,根据《欧盟条约》,各国最高法院宣布下级法院提出的初步裁决请求非法是非法的。。。理由是所提到的问题不相关并且对于解决主要程序中的争议是必要的,因为该决定仅是欧盟法院的权限。
“在这种情况下,原则
欧盟法律的首要地位要求下级法院无视有关成员国最高法院的决定
裁决称。
欧盟法院还宣布针对匈牙利法官的纪律程序非法。 “该裁决称,此类诉讼程序可能会阻止所有国家法院提交初步裁决,这可能会危及欧盟法律的统一适用。”。