疫苗护照有帮助还是有歧视?

几周前,匈牙利就疫苗证书做出了一项重要决定。政府介绍该文件是为了给予注射疫苗的人一定的特权。
虽然疫情仍在许多国家造成严重问题,但匈牙利已经集中精力进行长期、渐进的重新开放进程。
欧盟也在致力于同样的工作,计划推出 疫苗护照 便于成员国之间的旅行。这些证书和护照实际上是为了什么?它们的引入会带来什么问题?
(EU)和匈牙利(Hungary)都以以色列为例,在以色列,所谓的“绿色关卡”(“绿色关卡)已经被用于那些因为接种了疫苗而受到新冠病毒保护的人,他们获得了某些特权,比如去健身房、电影院、剧院或餐厅。
匈牙利已经颁发的疫苗证书和欧盟的疫苗护照都将服务于同一目标:为那些没有新冠病毒的人提供特权。
然而,存在一些问题,而且不仅仅在一个层面上,写道 博客.atlatszo.hu。
首先,谁真正能免受新冠病毒的侵害?接种疫苗的人已经注射了一两次疫苗,但仍然可以在不知不觉中感染并传播病毒? 即使是第一次刺拳也会给人一种虚假的保护感 由于所有疫苗都需要大约两周的时间才能形成完整且可靠的防护罩,正如我们所知 即使疫苗也不能保护我们免受感染,它们只是减轻症状 并帮助我们避免去医院并产生严重或任何类型的副作用。
另一方面,过去一年我们的生活也受到了一定的控制。
护照将为社会至少一部分人恢复正常提供解决方案。
同时,问题也出现了:是否真的可以规范和控制基本人权?根据国际法,它不是被禁止的,但是,它也不能是专制的,除了确定引入控制的必要性之外,还需要一个明确且合法的目标。另一个问题是,在公共福祉和医疗保健、公共安全以及国家经济方面,这些规定是否合法。
过去几个月,我们的行动自由、集会自由或私人生活权利受到严重阻碍。
疫苗护照的引入将为那些没有疫苗护照的人维持同样的控制。
另一方面, 它至少会给那些拥有护照的人一些自由: 他们可以去电影院、去餐馆、参加群众活动,甚至可以在国内旅行, 为旅游业做出贡献、吃亏多的板块之一,整体来看, 这将有利于整个国家的经济。 然而,一般工作问题尚未确定,这意味着我们不知道护照是否有助于人们再次去上班。
1个要点是护照的出台日期,民众的疫苗接种覆盖率要达到一定比例才能使护照有意义,以以色列为例,他们的“绿通”在55%的人至少接种第一针、43%的人已经完全接种疫苗后才出台。
每当我们谈论包含其所有者信息的文档时,就会出现的另一个问题是 私营部门收集、存储和使用客户提供的所有数据。 该部分需要受到很好的监管,但不幸的是,目前还没有关于可能的匈牙利疫苗护照系统的信息。
在许多国家,这种引入会导致社会贫富差距更大,因为疫苗无法用于最敏感的群体。幸运的是 在匈牙利, 由于原则,情况并非如此 非歧视性全民健康覆盖。
尽管如此,医疗保健系统的包容性仍然存在一个问题。
有时由于优先考虑某些群体而导致的不公平秩序。
为社会最濒危的阶层接种疫苗确实很重要,然而,他们并不总是很快就会回到原来的生活方式的群体,更重要的是,会回到工作岗位的群体。此外,那些甚至无法接种疫苗的孩子或患有潜在疾病的人呢?最近刚刚战胜新冠病毒,3到6个月都无法接种疫苗的人呢?
尽管匈牙利的疫苗接种过程进展顺利,
欧盟不接受中国和俄罗斯的疫苗,至少目前是这样。一旦有人在接种其中一种疫苗后试图在欧盟境内旅行,这很容易引起问题。
目前最重要的方面是,只要匈牙利每天不断打破新病例和死亡人数的负面记录, 护照没有什么意义。 事实上,这是 相当有歧视性 由于它赋予接种疫苗的人个人自由,但在许多情况下,根据上述且结构不那么完善的疫苗接种优先列表,该群体并不是最需要的人。
如果引入它,请务必注意这一点 这些护照的有效期应随着疫情的结束而终止。 Yi路走来的一切科研和发现,并应将制度加以更新,Ying尊重一切数据保护标准,并确立法规的必要性和比例。

