特朗普受够了吗?匈牙利可能受到更强硬国防要求的强烈冲击

伊朗冲突后,唐纳德-特朗普表示将对北约采取更强硬的态度,而马尔科-卢比奥也提出了类似的担忧,这表明美国的支持可能会变得更有条件。在这一新出现的方针下,未能做出更多贡献的国家可能会发现自己处于不利地位–这种情况对匈牙利来说可能尤其危险。

最近几天,特朗普再次尖锐批评欧洲盟友,认为他们在伊朗危机期间未能支持美国。在迈阿密举行的一次投资论坛上,他说北约伙伴们犯了一个严重的错误。

“我认为一个巨大的错误就是北约不在那里。他们就是不在那里。美国总统说:”这将为美国赚很多钱,因为我们每年在北约上花费数千亿美元,数百人保护他们,我们会一直支持他们。

他在讲话中还表示,华盛顿希望其盟国提供更多的财政捐助,以换取持续的保护。

在德国,有关唐纳德-特朗普计划推动盟国承担更大份额国防开支的讨论已经开始。

据《每日电讯报》报道,几项关键的变革正在考虑之中:

  • 美国一直在权衡削减其在德国的军事存在
  • 预计北约成员国的国防开支将增加到国内生产总值的 5
  • 未能达到这些目标的国家可能会在关键决策中被边缘化
  • 这可能会影响联合行动、扩大决定甚至第 5 条的实际应用
  • 这些建议可能会在未来的北约峰会上正式提出

目前,官方基准为国内生产总值的 2%,这意味着提议的水平将增加一倍多,这对包括匈牙利在内的许多成员国构成了严峻挑战。

这一转变将有利于那些愿意投入更多资金并进行更紧密合作的国家,从而使它们在北约内部拥有更大的政治影响力。在实践中,这可能意味着包括匈牙利在内的较小或政治上偏远的国家在分配军事支持时受到的关注较少,优先级较低,尤其是来自美国的支持。

在特朗普的北约立场下,匈牙利可能沦为盟国保护的边缘国家

在这种不断变化的环境中,匈牙利可能会面临财政和政治压力。要满足北约的期望,就必须大幅增加国防开支,但财政空间仍然有限。

近年来,高赤字、公共债务和欧盟资金的不确定性限制了匈牙利的经济回旋余地,使其难以迅速调动额外资源用于军费开支。

同时,欧洲的替代方案可能无法提供自动安全网。将法国的核威慑力量扩展到其他欧洲国家的建议很可能附带政治条件,并且只适用于与西方伙伴紧密合作的国家。

被认为在乌克兰问题上持批评态度或与俄罗斯保持更密切关系的国家可能会被排除在此类安排之外,而匈牙利在欧盟内部的地位在乌克兰战争的背景下已经产生了分歧。

一些西方伙伴批评了欧尔班政府的立场,尤其是其对俄罗斯的态度和不愿支持欧盟某些联合措施的做法。

  • 我们最近报道说,齐雅尔托的一句话再次引发了“Huxit “的猜测,凸显了匈牙利与欧盟之间日益紧张的关系。

卢比奥称北约局势 “非常令人失望

马可-卢比奥也对北约的运作提出了批评,他在接受半岛电视台采访时称美国与北约的关系 “非常令人失望”。美国国务院随后公布了谈话记录。

卢比奥列举了一些具体例子,指出在中东冲突期间,包括西班牙在内的一些欧洲盟国不允许美军进入其基地或领空。

“他说:”在某些时候,我们必须扪心自问,这样做对美国有什么好处。

国务卿认为,北约对华盛顿的主要优势之一是能够在欧洲保持军事存在。然而,如果这种准入受到限制,就会影响到北约的根本基础。

卢比奥认为,战后可能需要对北约进行重新评估,并强调北约只有在对各方都有利的情况下才能正常运作。

匈牙利在三个权力中心之间保持平衡

匈牙利的立场不仅受到北约期望的影响,也受到更广泛的地缘政治动态的影响。美国正在推动增加会费,而法国和德国等欧盟主要国家则在加强自己的防务合作框架。

与此同时,俄罗斯仍然是欧洲安全环境的核心因素,尤其是在乌克兰战争的阴影下。因此,匈牙利在一个三角动态中运作,在华盛顿、布鲁塞尔和莫斯科(在某些方面)之间保持平衡–这种局面从本质上限制了匈牙利的回旋余地。

近年来,这种外交平衡发生了明显的变化。维克多-欧尔班(Viktor Orbán)政府与几个主要欧盟成员国的关系恶化,同时对俄罗斯保持更加开放的立场,并在某些问题上与唐纳德-特朗普(Donald Trump)的政治方针更加一致。

这种双重定位可能会带来短期的灵活性,但在一个日益由统一的政治和财政承诺所界定的体系中,也会带来长期风险。

封面图片:白宫网站

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *