赞助内容 MEP 马尔顿 · 扬杰西(非附)的想法通过 新闻稿: (Christmas)前夕曝光,自那以后引起了不小的轰动,腐败丑闻也许是迄今为止在任何欧盟机构中最大和最严重的此类性质的愤怒是可以理解的,而且这件事很有可能被政治化,因为几乎所有受影响的人都与欧洲议会的社会党和民主党团体有联系。 样"情况,首先也是最重要的当然是抓捕罪魁祸首,惩罚他们,那部分似乎一直在"无缝进行:欧洲议会、当局和政治利益攸关方都以堪称典范的迅速反应,现在关押着那些可能收受大笔贿赂的政客。 这些帖子正在被跟进,以了解卡塔尔和摩洛哥如何试图腐败决策者。 另一方面,虽然我们调查真正的犯罪行为并明确谴责任何重罪或轻罪,但我认为重要的是不要走极端,通过将外交和合法游说视为腐败来开始疯狂的政治迫害。我之所以需要谈论这一点,是因为有相当多的声音准备远远超出防止腐败的范围:他们现在建议基本上将欧洲议会议员关在欧洲议会大楼内,严格限制他们会见非欧盟国家外交官或政客的机会,或者与非政府组织和游说组织进行讨论。 示:如果欧洲议会议员接受金钱或任何其他类型的报酬,以代表自己以外的立场,无论是在辩论中还是在投票时,都是明显的腐败案例,即应受惩罚的行为。 相比之下,听取不同的意见或不同利益的代表(当然没有个人利益)是欧洲议会议员工作的一部分,因为政治家不是多历史主义者(尽管他们经常被认为是,或者更糟糕的是,他们自己也相信)。他们不可能对每门科学、国家、行业或每个社会群体的状况有深入的了解。另一方面,他们必须努力扩大知识范围并拓宽观点,因为这是能够有效地代表选民的先决条件。这就是为什么实地工作对于政治家来说如此重要;尽可能多地结识朋友至关重要。 不同社会群体的组织代表他们的共同利益,无论其基于意识形态、地理或经济地位,都是民主的基本要素。 如果这些组织为了展示和解释自己的立场而寻求与政客的接触,那是很自然的事情,因为它正是他们存在的理由。同样,我们也很难谴责不同国家试图以最好的方式展示自己。我们不要忘记欧盟也这样做了。 So I think it would be...