Názor generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie, že by soud měl zamítnout žalobu Maďarska a Polska proti tzv. nařízení o podmíněnosti právního státu, není „rozsudek, pouze názor“, Řekla to ve čtvrtek ministryně spravedlnosti Judit Vargaová.
Varga na Facebooku v příspěvku v angličtině uvedl, že stanovisko Campose Sáncheze-Bordony „ignoruje skutečnost, že nařízení o podmíněnosti trpí zjevnou chybou v právu, která jediná by odůvodňovala zrušení“. „Jeho právní základ navíc zůstává chybný, zatímco obchází Smlouvy a porušuje základní požadavky právního státu, zejména zásady právní jistoty a legislativní jasnosti,“ dodala.
řekl Varga
„Než se bruselské elitě a levicově liberálním médiím derou slzy radosti do očí, dovolte mi všem připomenout: toto je pouze návrh. Rozsudek se očekává až koncem roku, začátkem příštího roku“.
„Maďarská vláda trvá na svém stanovisku a doufá, že Soud založí svůj rozsudek pouze na právních argumentech a zdravém rozumu, nebude se řídit chybnými argumenty generálního advokáta a namísto toho nařízení zruší nebo vyzve zákonodárce EU, aby upravit,“ řekla.
"Říkáme ne vydírání s právním státem!"
dodala.
Campos Sanchez-Bordona, generální advokát Evropského soudního dvora, ve čtvrtek vydal stanovisko, že žaloba Maďarska a Polska proti rozhodnutí Evropské unie vázat financování EU na podmínky právního státu „by měla být zamítnuta“.
Rozhodnutí o podmíněnosti je v souladu s právem EU a zásadou právní jistoty, uvedla Sanchez-Bordona ve stanovisku, které předchází soudnímu rozhodnutí. Maďarsko a Polsko se loni v březnu obrátily na ESD se stížností, že dekret Evropského parlamentu, který schválila Evropská rada, postrádá právní základ.
Podle jeho názoru Sanchez-Bordona řekl, že cílem dekretu je chránit hodnoty EU zavedením nástroje finanční podmíněnosti spíše než
zavedení sankčních mechanismů podobných článku 7 Smlouvy o Evropské unii.
Vyhláška vyžaduje „úzkou souvislost“ mezi porušováním zásad právního státu a prováděním rozpočtových opatření, a proto bude realizována pouze tehdy, bude-li porušení zásad právního státu přímo spojeno s plněním rozpočtu EU, uvedl. . Stanovisko generálního advokáta nemá pro ESD závazný účinek.
Zákonodárci zastupující vládnoucí Fidesz v Evropském parlamentu uvedli, že budou i nadále vyvíjet veškeré úsilí, aby odolali „vydírání“ maskovanému jako „právní stát“. „Takzvané nařízení o podmíněnosti“ je zjevně zaměřeno na to, aby připravilo členské státy o fondy EU, pokud nesplní požadavky EU, uvedla skupina ve čtvrtečním prohlášení.
Poslanec EP za Fidesz „zaujal ideologická očekávání“, uvedl, že odmítl „argumenty generálního advokáta založené na falešné logice“ a označili nařízení o podmíněnosti za zrušení.
Zdroj: MTI
Pokud byste chtěli podpořit práci zaměstnanců Daily News Hungary a nezávislou žurnalistiku,
darujte prosím zde
darujte prosím zde
Horké novinky
FOTKY: V srdci Budapešti se otevírá nové místo pro volný čas
Rozhovory Orbána a Zelenského: Maďarsko podporuje každou mírovou iniciativu
Hostující pracovníci přicházejí do Maďarska, i když by si v západní Evropě mohli vydělat více
FOTKY: 6 malých symbolů Budapešti
Maďarská vláda utrácí obrovské částky za ubytování pracovníků
Čínský tisk informuje o návštěvě prezidenta Si Ťin-pchinga v Maďarsku
9 Komentáře
Judit Varga má opět pravdu.
Maďaři si pamatují právní rozhodnutí a týrání lidí za sovětské éry na základě falešných obvinění.
Mysleli jsme si, že jsme se Sovětským svazem skončili, ale v EU povstává zlý Sovětský svaz.
Kde se to zastaví? Budou mít koncentrační tábory k trestání a vyhlazování disidentů, jako to dělali za Stalina?
Víme, že bezpáteřní Západ miloval Sovětský svaz a zbožňoval Stalina, ale nemyslel si, že by se odvážil znovuobjevit komunismus a nazvat ho otevřenou společností nebo nějakým jiným Sorosovým vynálezem.
„Právní stát“ EU je nástrojem pro zneužívání práva. Je to podobný nástroj komunistických diktátorů „zločin proti státu“, který slouží k trestání a vraždění nevinných lidí, které neměli rádi.
Abychom získali vyváženější účet namísto vládní propagandy Judit Vargové proti levici, věnovaly se tomuto článku také tiskové agentury v jiných zemích….
István dovolte mi položit vám otázku: Toto není Sovětský svaz, Maďarsko může odejít, kdykoli se mu zamane….jestliže je EU tak špatná, proč Maďarsko stále zůstává členem?
Kňučí pořád, ale zůstává….
Jsem si jistý, že EU přežije, i když odejde velmocenský národ (dokonce větší supervelmoc než Spojené království), jako je Maďarsko.
Ministryně spravedlnosti Judit Vargaová odpověděla:
"My zůstaneme. Se vztyčenou hlavou, jasnými nápady a konkurenční vizí. Nikam se nechystáme. Protože chceme Unii zachovat takovou, jaká byla, když jsme do ní vstupovali,“ dodala.
Nemyslím si, že do DNH posíláme mnoho Maďarů, protože po nás vyžadují, abychom používali angličtinu, nikoli maďarštinu.
Mohl bych se zeptat těchto zahraničních provokatérů Sorosových agentů; proč sem píšou, když jsou tak nespokojení s Maďarskem?
Mohl bych se také zeptat protimaďarské opozice, proč neopouštějí Maďarsko.
Proč se Dobrev nepřestěhuje zpět do Bulharska?
Nenávidí Maďarsko natolik, že stále běží do Bruselu, aby požádali cizí mocnosti, aby se vměšovaly do našich vnitřních záležitostí.
Jejich otcové a dědové žádali Sověty tanky, aby potlačily maďarské povstání. To samé dělají s EU. Zrádci je všechny.
Mají mnohem menší důvod/právo zůstat v Maďarsku než Maďarsko zůstat v EU.
Jaká je vaše výmluva?
„Mészáros & Orbán“ je sdružení jmen, které může být platné nebo ne. Mészárosovo obrovské bohatství lze vysvětlit korupcí nebo vynikající obchodní prozíravostí.
Daleko platnější a zlověstnější je jmenné sdružení „Gyurcsány & Dobrev & Apró“. Jejich obrovské bohatství není výsledkem vynikajícího obchodního ducha, ale brutální vraždy tisíce maďarských vlastenců 25. října 1956 pod vedením a vedením Dobrevova dědečka Apró Antala.
Vydírání je obvykle spojeno se snahou vymámit peníze od druhého. V tomto případě EU zadržuje peníze (které každopádně nepatří Maďarsku nebo Polsku, 2 postiženým zemím – jde o platbu „ex gratia“). Přesná starost EU je následující:
„Na adresu maďarské vlády představitelé EU uvedli, že viděli „systémové nedostatky a slabost“ v řízení fondů EU a vyjádřili obavy, že maďarské úřady nereagují na tyto problémy.
Otázky komise ohledně střetu zájmů následují po dlouhodobých zprávách, že přátelé a rodina premiéra Viktora Orbána zbohatli na předražených zakázkách financovaných EU.
Moje omluva k čemu?
Jsem náhodou Maďar, který také mluví anglicky. A chtě nechtě také volím v každých volbách.
Tak určitě -:)
V Maďarsku je podle něj pouze jeden Maďar: komentátor, který většinu života strávil v USA. Teď mu je asi 80 let, protože před 65 lety řekl, že se zúčastnil BME. Alespoň to zveřejnil v DNH. Místo aby zůstal a bojoval za nápravu křivd z roku 1956, utekl s ocasem mezi nohama. Nějaký patriot.