Náčelník kabinetu maďarského premiéra: Rozhodnutí polského nejvyššího soudu „chybně interpretováno“
Nedávné, „jasné“ rozhodnutí polského ústavního soudu je „v Evropě špatně vykládáno“, řekl v sobotu náčelník kabinetu premiéra s argumentem, že „spor není o tom, zda právo Evropské unie má přednost před národní legislativou, ale v jaké oblasti, které má přednost“.
Gergely Gulyás řekl, že „případ není o prioritě, ale o rozsahu“, dodal, že v některých oblastech, jako je právo hospodářské soutěže, je společná evropská legislativa „nepostradatelná“ a její ustanovení by měla být vynucována „i na úkor vnitrostátních pravidel“.
Polský nejvyšší soud dal odpověď „na špatnou praxi posledních let“, podle níž se evropské instituce „snaží rozšířit svůj rozsah pravomocí na oblasti, ve kterých členské státy těmto institucím „nikdy nesvěřily žádné pravomoci“, řekl.
Premiér Viktor Orbán v sobotu ráno podepsal vládní usnesení, v němž vítá rozsudek polského ústavního soudu týkající se vztahu mezi vnitrostátním právem a právem Evropské unie a žádá, aby instituce EU respektovaly suverenitu členských států, řekl MTI premiérův tiskový šéf Bertalan Havasi.
Vedoucí delegace LIBE: Výhrady z roku 2018 vůči Maďarsku stále přetrvávají
V usnesení se uvádí, že „rozhodnutí Ústavního soudu Polské republiky bylo vyvoláno špatnou praxí orgánů Evropské unie, které nerespektují zásadu subsidiarity a snaží se zbavit práv členských států, práv nikdy nepřiznaných evropskému Unie tajným rozšiřováním pravomocí beze změny Smluv o Evropské unii“.
„Přednost práva EU může mít přednost pouze v oblastech, kde má pravomoc Evropská unie, jejíž rámec je stanoven ve Smlouvách o Evropské unii,“ uvádí.
Usnesení také říká, že „orgány Evropské unie mají povinnost respektovat národní identity členských států, které tvoří nedílnou součást jejich základního politického a ústavního pořádku“.
„Kromě institucí Evropské unie jsou rozsah a meze kompetencí Evropské unie oprávněny zkoumat i orgány činné v trestním řízení členských států, zejména ústavní soudy a tribunály,“ dodává.
Vláda v usnesení vyzývá instituce EU, aby „respektovaly limity suverenity členských států ve svých operacích“.
Přečtěte si takéMaďarská justice min: Instituce EU musí respektovat národní identitu
Zdroj: MTI
darujte prosím zde
Horké novinky
Vládní úředník: Maďarsko „očekává pokrok od EU“ v přístupu k programu Erasmus+
Neodolatelné občerstvení u Balatonu: Tajemství smaženého štikozubce a nejlepší zmrzliny
FM Szijjártó: Válka může skončit, pokud v EP ovládne pravice a Trump bude znovu zvolen
Co se dnes stalo v Maďarsku? — 13. května 2024
Szijjártó na Bělehradském energetickém fóru: Energetická politika „musí být osvobozena od ideologických debat, pokrytectví“
Důležité změny ovlivňující uživatele elektrických skútrů v Maďarsku
2 Komentáře
Maďarsko a Polsko musí stát při sobě.
Nedochází k žádnému zkreslování. Současná polská ústava pochází z roku 1997. Polsko se připojilo k EU v roce 2004 a je nové, jaké bylo 6 základních hodnot zakotvených v EU a které se nezměnily. Nedávné změny v polském právním systému zavedené vládnoucí PiS, konkrétně způsob, jakým jsou soudci jmenováni a následně pod dohledem vládou jmenované hvězdné komory, jsou zcela v rozporu s nezávislostí soudnictví, která je v rámci základní hodnoty EU známé jako The Rule of Law. . Polská vláda ve skutečnosti diktuje, jaký má být výsledek slyšení – pokud soudce nevyhoví, je vyhozen a je mu zakázáno pracovat v advokacii v Polsku. O tom je tento problém a nikdo „nerozumí“ tomu, co se děje.