180 US-Colleges und Universitäten schließen sich der Klage gegen die neue Visapolitik der Trump-Regierung für internationale Studierende an
Laut einem kurzen Amicus-Dokument, das beim Bundesbezirksgericht von Massachusetts eingereicht und am Freitag der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, schlossen sich rund 180 akademische Einrichtungen in den Vereinigten Staaten der Lawine des Widerstands gegen die umstrittene Visapolitik der Trump-Regierung für int’l-Studenten an.
Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) kündigte eine neue Visabestimmungsrichtlinie für internationale Studierende an und dieser Schritt veranlasste die Harvard University und das Massachusetts Institute of Technology (MIT), rechtliche Schritte dagegen einzuleiten.
Das 22-seitige Dokument der Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration, das 180 Hochschuleinrichtungen vertritt, zeigte eine landesweite Unterstützung für die Aufhebung der Leitlinien.
“Die neue Politik von ICE dient nur dazu, den Bildungsstand internationaler Studierender stark zu beeinträchtigen, und unserem Land geht es schlechter damit”, sagte Miriam Feldblum, Geschäftsführerin der Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration, in einer auf der offiziellen Website der Gruppe veröffentlichten Erklärung.
“Dieses quasi internationale Studentenverbot stellt einen weiteren unglücklichen Angriff der Verwaltung auf Einwanderer und Hochschulbildung dar”, fügte sie hinzu.
Die Allianz besteht aus über 450 Präsidenten und Kanzlern öffentlicher und privater Hochschulen und Universitäten und vertritt über 5 Millionen Studenten in 41 Bundesstaaten, Washington DC und Puerto Rico.
Die außerordentliche Zahl von Hochschulen und Universitäten, die sich so schnell zusammenschließen, sei ein Hinweis auf die Ernsthaftigkeit des Widerstands gegen den dreisten Schritt, sagten akademische Experten.
Das ICE gab am Montag bekannt, dass Studierende, die sich derzeit mit F-1- und M-1-Visa in den Vereinigten Staaten aufhalten, das Land verlassen oder andere Maßnahmen ergreifen müssen, wie z. B. den Wechsel an eine Schule mit persönlichem Unterricht, um in ihrem rechtmäßigen Status zu bleiben, wenn ihre Schulen anwesend sind Die Kurse sind im Herbstsemester vollständig online.
Die Maßnahme sah außerdem vor, dass die Verletzten “Einwanderungsfolgen riskieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Einleitung eines Abschiebungsverfahrens”
Das Weiße Haus verteidigte die Aktion am MittwochIn akademischen Kreisen traf die Entscheidung eine Steinmauer.
Bis Samstag wurden im Internet Hunderttausende Unterschriften von Unterstützern mehrerer offener Briefe und Petitionen gesammelt, die die Entscheidung der Trump-Regierung kritisierten.
Die University of Southern California (USC), an der im Studienjahr 2019-20 insgesamt 12.265 internationale Studierende eingeschrieben waren, davon rund 7.000 aus China, gab am Mittwoch bekannt, dass sie sich einem Amicus-Schriftsatz angeschlossen habe, der die von Harvard und MIT eingereichte Klage nachdrücklich unterstütze.
Die University of California (UC) kündigte außerdem Pläne an, Klage gegen ICE einzureichen. Die Einschreibungsdaten der UC für den Herbst 2019 zeigten, dass 27.205 der 226.125 Bachelor-Studenten der Universität nicht ansässige internationale Studierende sind, während 13.995 der 58.941 Master-Studenten der Universität nicht ansässige internationale Studierende sind.
„Ich bin zutiefst besorgt über den Zeitpunkt, die Motivation und den Inhalt dieser Regierungsmaßnahme“sagte Alan W. Cramb, Präsident des Illinois Institute of Technology, in der Erklärung der Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration.”.
„Unsere Universität, unsere Stadt und unser Land werden durch die Beiträge internationaler Studierender zutiefst bereichert.“.
Wir stehen ihnen und Hochschuleinrichtungen im ganzen Land zur Seite, um sicherzustellen, dass Amerika weiterhin ein Ort ist, an dem alle in ihrem Streben nach herausragender Bildung willkommen und ermutigt werden.”
Die Gefahr für die öffentliche Gesundheit wurde in der Erklärung von Danny J. Anderson, Präsident der Trinity University, hervorgehoben.
“Während so viele Menschen in den Vereinigten Staaten unter COVID-19 leiden und sich davon erholen, ist es umso wichtiger, dass Campusse die Gesundheit und Sicherheit ihrer Studenten schützen und gewährleisten”, schrieb er.
„Durch die Erteilung solch unüberlegter Leitlinien setzt die Verwaltung den Campus faktisch unter Druck, vorzeitig wieder zu öffnen, wodurch die Gesundheit ihrer Studenten gefährdet wird; oder ihre internationalen Studenten abzuschieben, was die Gesundheit ihrer internationalen Studenten gefährdet.““„
„Diese ICE-Politik wird weitreichende schädliche Auswirkungen auf unsere Schüler und Gemeinden haben“bemerkte Nathan O. Hatch, Präsident der Wake Forest University, der mehr Schulen dazu drängte, sich der Bewegung anzuschließen und „neuen Bundesbeschränkungen zu widerstehen, die die Bildung und das Wohlergehen von Schulen gefährden.“internationale Studenten”
Die schärfste Einschätzung der neuen Beschränkungen kam von Dwight A. McBride, Präsident der New School, der in der Erklärung mit den Worten zitiert wurde „Die vorgeschlagenen ICE-Richtlinien sind grausam, unnötig und zutiefst fehlerhaft.“für Studenten, für die Hochschulbildung usw für das Land”
„In das Fadenkreuz der Politik geraten, könnten engagierte Wissenschaftler und zukünftige Führungskräfte, die einen gewaltigen Beitrag zur US-Kultur und zur US-Wirtschaft leisten, aus dem Land verbannt werden, das sie als Zufluchtsort gesehen haben. „Wir müssen gerade Bildungsbrücken für unsere Schüler bauen, nicht bürokratische.“Falltüren”, schloss er.