5 Gelegenheiten, bei denen sich die mittelalterliche ungarische Geschichte hätte ändern können

Die mittelalterliche Geschichte Ungarns ist voller unerwarteter Wendungen Ein Prinz, der bereit ist, die Arbeit seines Vaters fortzusetzen, stirbt plötzlich auf einer Jagd Ein König, der sowohl von seinen Freunden als auch von seinen Feinden respektiert wird, hat nur Töchter Ein Soldat erhält den Befehl, einen Prinzen zu kastrieren, aber er weigert sich Helló Magyar sammelte fünf solcher Wendepunkte aus der mittelalterlichen ungarischen Geschichte, als sich unten alles hätte ändern können. 

Prinz Emeric (Imre) regiert

Wer war der Gründer des christlichen Ungarn? fast jeder weiß, daß der erste christliche König, Stephan I. (1000-1038) Wenn man etwas mehr über die Geschichte Ungarns liest, könnte man noch Stephans Vater, Géza (972-997), hinzufügen, er lud zum ersten Mal Priester und Ritter nach Ungarn ein Ein Herrscher braucht jedoch immer einen Nachkommen, der sein Werk fortsetzt Das galt vor allem in Ungarn Der Staat, die Kirche und der neue Glaube waren 1038 alle schwach Realistisch, daß das Christentum ohne einen starken Herrscher nur eine Episode in der Geschichte der Ungarn bleiben würde.

Stephen bereitete seinen einzigen Sohn Emeric mit großer Sorgfalt auf die Aufgabe vor.

Er schrieb sogar die Ermahnungen für ihn, die ein Spiegel für Fürsten sind, ein literarisches Werk, das die Prinzipien der Regierung zusammenfasst. Helló Magyar Sagt, dass es möglicherweise Emeric gewesen sein könnte, der die ungarischen Streitkräfte anführte, die das vom römisch-deutschen Kaiser Konrad II. entsandte deutsche Heer 1030 besiegten, Emeric starb jedoch während einer Wildschweinjagd im Jahr 1031, da Stephan keine Söhne mehr hatte, versank das junge Königreich Ungarn nach dem Tod des Königs in 8-jähriger Anarchie, nur Andreas I. (1046-1060) konnte den Orden wieder etablieren.

• Lesen Sie auch: 

Was wäre, wenn Ladislaus ich einen Sohn hätte?

Wenn Stephan I. das mittelalterliche ungarische Königreich gründete, war es Ladislaus I. (1077-1095), der es zu einer europäischen Großmacht machte, Ladislaus wurde für seine gesetzgeberische Arbeit und Eroberungen respektiert, auch er hatte jedoch “nur” zwei Töchter.

Piroska (Eiréné) ist eine Heilige der byzantinischen Kirche und war die Frau von Johannes II. Komnenos (1118-1143), dem zweiten Kaiser, der während der komnenischen Wiederherstellung des Byzantinischen Reiches regierte.

Piroska wurde um 1088 geboren, und selbst wenn Ladislaus nach ihr einen Sohn hätte, würde er wohl nie König werden, das liegt daran, dass die absolute Erstgeburtsform der Erbfolge damals noch nicht fest stand, daher wäre der Thron statt eines Säuglings wohl an Kálmán und Álmos, die erwachsenen Neffen Ladislaus’ übergegangen, Ladislaus’ Sohn hätte später jedoch Ärger machen können.

• Lesen Sie auch: 

König Kálmán (1095-1116) tötet Prinz Ámos und seinen Sohn Béla

Nur wenige Ungarn wissen, dass die Dynastie der Árpád im ersten Viertel des 12. Jahrhunderts fast ausgestorben wäre, sowohl König Kálmán als auch sein Bruder hatten nur einen Sohn Da sich Álmos jedoch viele Male verschworen hatte, um seinen König zu stürzen, blendete Kálmán ihn und seinen Sohn Béla. Dadurch konnten sie nie Herrscher werden. 

Quellen berichten, dass Kabermán die Kastration des Prinzen Béla angeordnet habe, die Soldaten aber die Aufgabe nicht erfüllten und dem König die Hoden eines Hundes zeigtenUnd das war das Glück der Árpád-Dynastie Stephan II. (1116-1131), der Sohn des Königs Kajalmán, konnte aufgrund einer unbekannten Krankheit keine Kinder zeugen, so

Die Adligen wählten 1131 Béla die Blinde anstelle von Kálmáns Neffen Saul.

Wäre Béla kastriert worden, wäre die Dynastie der Árpád 1131 statt 1301 ausgestorben, außerdem hätte Ungarn Teil des Byzantinischen Reiches werden können, da Manuel I. Komnenos über ihre Mutter Piroska (Eriéné), die Tochter von Ladislaus, den ungarischen Thron bestrebte.

Statt Béla III. erbt Prinz Géza den Thron

Stephan III. (1162-1172) hatte während seiner kurzen Regierungszeit viel zu kämpfen, er musste gegen das Byzanz und seine rivalisierenden Onkel, Ladislaus II. und Stephan IV. Sein Erbe war Prine Béla, der aber damals in Konstantinopel lebte, und viele hielten ihn für den nächsten Herrscher des Ostreiches, allerdings wollten der Erzbischof von Esztergom und seine Mutter seinen Bruder, Géza, auf dem Thron sehen, Béla war jedoch siegreich, und

Sein Bruder und seine Mutter starben im Gefängnis.

Die Herrschaft von Béla III. (1172-1196) war eine der wohlhabendsten Epochen des mittelalterlichen Ungarns.

Ungarn könnte sich im 13. Jahrhundert in zwei Teile gespalten haben

Als zweiter Gründer des Landes nach dem Tatarenangriff 1240-1241 ist Béla IV. (1235-1270) weithin in Erinnerung gebliebenWeniger weiß, dass sich Ungarn während der zweiten Hälfte seiner Regierungszeit fast in zwei Teile gespalten hätteDas lag daran, dass er zwei Söhne hatte, István und Béla. Obwohl der König Béla bevorzugte, gelang es István, den Titel des “jungen Königs” zu erhalten. Dadurch wurde er zum Herrscher des östlichen Teils des Landes. Der Konflikt zwischen dem Vater und dem Sohn blieb jedoch bestehen. Daher startete Béla IV. 1264-65 einen unerwarteten Angriff gegen seinen Sohn Attzégold, dessen Vater, der Issilas, Attazénold, der jedoch nur in Siebenbürgen besiegte.

Ein ungarischer Historiker glaubt, dass die Zersplitterung des Landes nur wenige Jahrzehnte nach der Mongoleninvasion sehr realistisch war.

Interessanterweise war der Günstling des Königs, Prinz Béla, gestorben, bevor er auf dem Thron sitzen konnte. So erbte István V. (1270-1272) Ungarn.