Weitere Einzelheiten zum Fehlverhaltensskandal der Stiftung der Ungarischen Nationalbank kommen ans Licht – UPDATE

Der ungarische Staatsrechnungshof hat potenzielle Fehlverhalten bei der Verwaltung des Stiftungsvermögens der Nationalbank unter Berufung auf undurchsichtige Geschäfte und große finanzielle Risiken im Zusammenhang mit öffentlichen Mitteln festgestellt.

Potentielles Fehlverhalten

Telex Berichtete, dass der Ungarische Staatsrechnungshof (SAO) schwere finanzielle Misswirtschaft bei der Handhabung des Stiftungsvermögens der Ungarischen Nationalbank (MNB) aufgedeckt hat, was auf potenzielle Fehlverhalten hinweist Einem von Direkt36 erhaltenen Berichtsentwurf zufolge haben die unter dem ehemaligen MNB-Gouverneur György Matolcsy gegründete Stiftung Pallas Athéné Domus Meriti und ihre Vermögensverwaltungsgesellschaft Optima Investment Ltd. risikoreiche und undurchsichtige Finanzgeschäfte betrieben.

Das SAO stellte fest, dass fast 500 Milliarden HUF (ungefähr 1,25 Milliarden Euro), größtenteils von Steuerzahlern bezogen, wurde über ein kompliziertes Unternehmensnetzwerk geleitet, wodurch der reale Wert von Vermögenswerten verschleiert wurde Darüber hinaus führten Investitionen in ausländische Immobilienfirmen zu erheblichen finanziellen Verlusten, während Unternehmen, die mit Matolcsys Sohn Ádám verbunden waren, offenbar von diesen Transaktionen profitierten Der Bericht äußerte auch Bedenken hinsichtlich Governance-Misserfolgen, einschließlich fehlender Aufsichts- und Kontrollmechanismen innerhalb der Stiftung.

Weitere Untersuchungen erforderlich

Mit zunehmender Prüfung wird die Nationalbank von Ungarn, nun unter neuer Leitung, hat eine interne Untersuchung über die Geschäfte der Stiftung und mögliche Fehlverhalten eingeleitet Unterdessen bestritt die Stiftung der Neumann-János-Universität, die an Finanztransaktionen mit Optima beteiligt war, jegliches Fehlverhalten und bestand darauf, dass die Verhandlungen über die Rückzahlung von Anleihen noch andauern.

Der Rechtsdirektor von Transparency International Ungarn, Miklós Ligeti, kritisierte den Zeitpunkt der Untersuchung des SAO und argumentierte, sie hätte 2016 beginnen sollen, als das Verfassungsgericht entschied, dass es sich bei den Stiftungsvermögen der MNB um öffentliche Mittel handele. Die Ergebnisse werfen umfassendere Bedenken hinsichtlich möglicher finanzieller Unzulänglichkeiten, einschließlich Unterschlagung oder Veruntreuung, auf und unterstreichen die Notwendigkeit einer weiteren rechtlichen Prüfung.

Dinge vor der Öffentlichkeit bewahren

Wie bereits erwähnt, äußert der SAO-Bericht Bedenken hinsichtlich undurchsichtiger Finanzstrukturen, riskanter Investitionen und potenzieller Verluste in Höhe von Hunderten Milliarden Forint. Telex stellt fest, dass PADME sich entschieden gegen die Veröffentlichung des Berichts ausgesprochen hat und dabei nationale Sicherheitsrisiken, potenzielle wirtschaftliche Auswirkungen und Bedrohungen dafür angeführt hat Ungarn‘s internationales Ansehen.

Kritiker argumentieren, dass solche Rechtfertigungen als Schutzschild dienen, um finanzielle Fehlverhalten zu verschleiern, insbesondere da der Bericht fragwürdige Transaktionen im Zusammenhang mit den engen Mitarbeitern des ehemaligen Zentralbankgouverneurs György Matolcsy detailliert beschreibt. Trotz der rechtlichen und politischen Manöver von PADME fuhr SAO mit der Veröffentlichung fort, unterstrich die Schwere der Ergebnisse und warf dringende Fragen zur Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung öffentlicher Mittel auf.

Jobbik unterbreitet Änderungsvorschläge zur Verfassung und zum Strafgesetzbuch

Opposition Jobbik habe im Zusammenhang mit einer laufenden Untersuchung von Stiftungen, die von der Zentralbank eingerichtet wurden, Änderungsvorschläge zur Verfassung und zum Strafgesetzbuch eingereicht, teilte der Fraktionsvorsitzende der Partei am Donnerstag mit.

László György Lukács erzählt Eine Pressekonferenz, in der es hieß, dass die Verfassungsänderung erforderlich sei, um die öffentlichen Gelder besser zu schützen, während die vorgeschlagene Änderung des Strafgesetzbuchs die Strafe für bestimmte Verbrechen gegen Vermögenswerte erhöhen würde.

Zum bisherigen Zentralbankpräsidenten kommentierte er, “Trickster ähnlich [György] Matolcsy” könnten derzeit mit leichter Strafe davonkommen, verglichen mit der Größe und dem Wert der von ihnen ausgelagerten Vermögenswerte für sich selbst, er fügte hinzu, dass das geltende Recht alle Wirtschaftskriminalität über 500 Millionen Forint (1,25 Mio. EUR) “einheitlich” handhabe, unabhängig davon, ob 1 Milliarde Forint, 100 Milliarden oder “500 Milliarden dem Steuerzahler gestohlen wurden”.

Er sagte, Jobbik habe vorgeschlagen, die Höchststrafe für Eigentumsverbrechen von 10 Jahren auf 15 Jahre Gefängnis anzuheben. Er fügte hinzu, dass mehrere hundert Milliarden Forint öffentlicher Gelder verschwunden seien, die nun im Gesundheitswesen, in der Bildung und in der ländlichen Entwicklung fehlten. Lukács sagte, die Änderung gelte für bereits begangene Verbrechen und auch für künftige Verstöße.

Lesen Sie auch:

• Führt der Sohn des ehemaligen Gouverneurs der ungarischen Nationalbank ein Private-Equity-Imperium unter falschem Namen?
• Der neue Gouverneur der Nationalbank, Varga, verhängt eine Geldstrafe gegen die Bank des Schwiegersohns von Premierminister Orbán, Foodora, und verhängte ebenfalls eine Geldstrafe