Die Europäische Kommission kann mehr EU-Mittel für Ungarn aussetzen

Der Jahresbericht der Europäischen Kommission über die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn enthalte “mehrere Ungenauigkeiten und Unwahrheiten”, die die öffentliche Strafverfolgung beträfen, teilte die Staatsanwaltschaft am Donnerstag in einer Erklärung mit, und sie habe die Behauptung politischer Einmischung kategorisch zurückgewiesen, schrieb MTI.

Auch die Europäische Kommission (EG) habe die Möglichkeit, die Bedingungen für die Vergabe von Kohäsionsmitteln an Ungarn anzuwenden, aufgrund des Souveränitätsschutzgesetzes nicht ausgeschlossen, sagte Didier Reynders, EU-Justizkommissar, gegenüber Népszava Telex.hu schrieb In ihrem englischsprachigen Artikel zu diesem Thema.

Die Staatsanwaltschaft, so beharrte die Erklärung, habe “professionell und unparteiisch” gehandelt, und jeder dem Amt gemeldete Verdacht politischer Einmischung werde “gründlich” untersucht, sagte MTI.

Bezüglich Oppositionspolitiker Péter Magyars Behauptung, das Amt sei politisch beeinflusst und Ermittlungsdokumente manipuliert worden, hieß es in der Erklärung, das Amt habe beschlossen, seine “weitreichende und detaillierte Untersuchung” einzustellen.

Es fügte hinzu, dass es verfassungswidrig und mit der Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft unvereinbar sei, wenn diese Anklage erheben würde, und dass sie in allen umstrittenen Fällen rechtmäßig und korrekt gehandelt habe.

Außerdem wurde in der Erklärung angerufen EG Einwände bezüglich der hierarchischen Struktur der Staatsanwaltschaft “ungenau und irreführend”, und sie führte Schlussfolgerungen des Beratenden Rates der Europäischen Staatsanwälte und der Venedig-Kommission als Bestätigung der Ansicht an, dass ihre Struktur rechtsstaatliche Anforderungen widerspiegele und es den Staatsanwälten ermögliche, frei von Politik zu sein.

Korruption auf hoher Ebene in Ungarn?

Die Staatsanwaltschaft sei “unabhängig von der Exekutivgewalt”, hieß es und fügte hinzu, dass die Regierung und der Justizminister nicht in der Lage seien, den Chefankläger zu beauftragen, und dass die Staatsanwälte ihrerseits jede Anweisung von oben ignorieren könnten, bis sie auf ihren Wunsch hin niedergeschrieben wurde, wenn der betreffende Staatsanwalt das Kommando für mit dem Gesetz unvereinbar hielt.

Bezüglich des angeblichen Mangels an Ergebnissen gegen Korruption auf hoher Ebene heißt es in der Erklärung, dass im EG-Bericht die Ergebnisse früherer jährlicher Rechtsstaatlichkeitsberichte und nicht neue Daten zitiert worden seien.

Auch die Behauptung des Berichts über ein hohes Maß an Korruption im öffentlichen Sektor sei unbegründet, heißt es in der Erklärung.

In der letztjährigen Eurobarometer-Umfrage gaben 22 Prozent der ungarischen Befragten an, dass Korruption sie in ihrem Alltag beeinträchtige, womit Ungarn im Mittelfeld der EU-Mitgliedstaaten liege, heißt es in der Erklärung.

Lesen Sie auch:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *