Das Kabinett Orbán hat Namen und Daten aus den Dokumenten der Staatsanwälte gelöscht?
Alle Unterlagen zum sogenannten Fall Völner-Schadl liegen vor, auch nicht in der Anklageschrift enthaltene Beweise, und “niemals verschwunden”, sagte der Leiter der Zentralen Ermittlungsstaatsanwaltschaft (KNYF) am Donnerstag.
Pál Fürcht wies auf einer Pressekonferenz Vorwürfe gegen das Amt zurück, dass “Tatsachen” aus der Anklage gestrichen worden seienDie Anklageschrift enthalte alle Daten, die die Staatsanwaltschaft für beweisbar gehalten habe, die Anklage gegen den Beschuldigten und die Beweise, die den Sachverhalt untermauertenfügte er hinzuDer Nachweis, dass die Anklage nicht gestützt worden sei, sei ebenfalls eingereicht worden, “alle Daten können weiterverfolgt werden”, sagte er.
Wir schrieben HIER Dass eine Aufzeichnung von Péter Magyar, dem ehemaligen Ehepartner des ehemaligen Justizministers Judit Varga, aufgetaucht ist, aus der hervorgeht, dass enge Mitarbeiter der Regierung Dokumente im laufenden Korruptionsprozess gegen Fidesz-Politiker manipuliert haben.
Der Fall betreffe eine Untersuchung, an der Pál Völner, ein ehemaliger Staatssekretär des Justizministeriums, und György Schadl, der ehemalige Chef der ungarischen Gerichtsvollzieherkammer, beteiligt waren, schrieb MTI.
Staatsanwälte behaupten, Schadl habe Volner bis Juli 2021 regelmäßig bestochen und seinen Einfluss genutzt, um die Ernennung von Gerichtsvollziehern seiner Wahl gegen Schmiergelder sicherzustellen.
Gegen insgesamt 22 Personen wurde in dem Fall Anklage wegen Korruption, Eigentumsdelikten und Geldwäsche erhoben.
Größter Bestechungsskandal um einen stellvertretenden Minister von Orbán
Laut Anklage zahlte Schadl zwischen Mai 2018 und Juli 2021 insgesamt mindestens 83 Millionen Forint (217.000 EUR) an Schmiergeldern an Völner, der daraufhin im Interesse Schadls seinen Einfluss als Staatssekretär und Vizeminister ausübte.
Fürcht sagte, dass die ehemalige Justizministerin Judit Varga am Mittwoch von der Metropolitan Investigation Prosecutor’s Office als Zeugin vernommen worden sei und sich geweigert habe, Einzelheiten zu einer laufenden Untersuchung preiszugeben.
Er sagte, dass mehrere separate Ermittlungen zu damit zusammenhängenden Angelegenheiten eingeleitet worden seien und bei anderen Ermittlungsbehörden im Gange seien.
Er sagte, er werde sich nicht zu den im Rahmen der laufenden Untersuchung vorgelegten Beweisen äußern, die Behörden würden jedoch Informationen bereitstellen, sobald die Untersuchungen abgeschlossen seien.
Lesen Sie auch: