Skandalös: Ungarische Nationalisten schreiben die rumänische Geschichte neu? – Hier ist die Widerlegung
Wir haben letzte Woche geschrieben, dass ein Reddit-Nutzer erklärt hat, dass eine Gruppe “nationalistischer Ungarn” Wikipedia-Artikel, die sich auf die Geschichte Rumäniens und der Rumänen beziehen, nach der Einwanderungstheorie umgeschrieben hat, anstatt Bukarests offizieller Daco-Roman Continuity Theory Tage später erhielten wir eine ausführliche Widerlegung bezüglich des Themas Sein Wesen war, dass “die Neufassung der rumänischen Geschichte auf Wikipedia Fake News und Agitation ist”.
Busa78, ein weiterer Reddit-Benutzer Eingereicht Die Widerlegung auf der Website vor drei Tagen, die man nachlesen kann HIER, aber leider ist es auf Ungarisch.
Er nennt sich Wikipedia-Redakteur und sagte, alles habe damit begonnen DIESES Rumänischsprachiger Artikel, der das Thema behandelt und besagt, dass Ungarn versuchen, die Geschichte Rumäniens neu zu schreiben und die daco-römische Kontinuität daraus zu löschen.
Die Ungarn akzeptieren die daco-römische Kontinuitätstheorie nicht
Kurz gesagt, die Kontinuitätstheorie besagt, dass Rumänen die Nachkommen der Daker und ihrer Eroberer, der Römer, sind, obwohl die römischen Legionen Dakien im Jahr 271 verließen, blieben die Daker dort romanisiert, verwendeten die lateinische Sprache und bewahrten die Kultur. Sie wurden zu Rumänen.
Eine andere Theorie, die Einwanderungstheorie besagt, dass Rumänen erst im 12. Jahrhundert nördlich der Donau ankamen Der Streit ist für Bukarest von entscheidender Bedeutung, da die erstere Theorie eines ihrer unterstützenden Argumente dafür ist, warum Rumänen den Ungarn im Karpatenbecken überlegen sind (Ungarn kamen “erst” 895-896).
Busa78 sagt, dass der Wikipedia-Bericht, auf den sich der rumänische Reddit-Benutzer bezieht, aus dem Jahr 2021 stammt und sie den Fall bereits verloren haben. In dem Bericht waren sie gegen zwei ungarische Wikipedia-Benutzer, Borsoka und Fakirbakir, die den offiziellen ungarischen Standpunkt in der Debatte vertraten, die Einwanderungstheorie. Busa78 betonte, dass die englischen Wikipedia-Administratoren die Behauptungen gegen zwei ungarische Benutzer zurückgewiesen hätten, und sogar rumänische Administratoren taten dies. Schließlich zog der Benutzer, der den Bericht einreichte, das zurück.
Nur der volle Sieg ist ein akzeptables Ergebnis
In der Debatte 2021 fasste ein rumänischer Nutzer das Ziel einiger rumänischer nationalistischer Nutzer zusammen, da sie einen 100% – Sieg wollten, andernfalls glauben sie, Siebenbürgen zu verlieren Deshalb wollen sie 100% nationalistische Propaganda betreiben, auch was die Genese des rumänischen Volkes auf Wikipedia betrifft.
Borsoka sagte, rumänische Nationalisten hätten versucht, die Einwanderungstheorie aus den entsprechenden Artikeln zu entfernen, deshalb wollten sie unausgewogene Texte schaffen, die nur die Kontinuitätstheorie darstellten und alles andere ausschlossen. Sie neigen dazu, König Mathias (1458-1490) in einen rumänischen Monarchen zu verwandeln oder zu schreiben, dass Siebenbürgen immer eine rumänische Mehrheit hatte.
Gefälschte rumänische Karten, Geschichten
Rumänische Nationalisten versuchten beispielsweise sogar, eine Karte hochzuladen, auf der Rumänen zu sehen sind, die zwischen 800 und 1400 alle Ecken des Karpatenbeckens bevölkern, sogar in Kroatien, Serbien oder Tschechien Selbst Transdanubien ist voller rumänischer Ortsnamen Der Titel der Karte lässt vermuten, dass es sich um das Gebiet handelt, in dem Rumänen nach den Namen von Siedlungen lebten. Sein Schöpfer ist N. Draganu. Hier ist es:
Und hier noch eine Karte über die “rumänischen Staaten” zwischen dem 9. und 13. Jahrhundert, diese Staaten gab es natürlich nie Ein ungarischer Chronist, Anonymus, schrieb in seiner Gesta Hungarorum über z.B. MenumorutAber wir wissen, dass Anonymus diesen Namen erfunden hat, um die Eroberung des Karpatenbeckens zu einer viel heroischeren Tat zu machen als in Wirklichkeit.
Wikipedia-Redakteure beschweren sich immer wieder darüber, dass einige Rumänen regelmäßig akademische Karten neu zeichnen, um solche Ideen zu fördern.
Nachdem wir das alles geschrieben haben, können wir zu dem Schluss kommen, dass es keine ungarischen “Nationalisten” gibt, die rumänische Geschichte umschreiben Aber ungarische Wikipedia-Redakteure folgen nicht Bukarests nicht-akademischer Kontinuitätstheorie und ihren Übertreibungen Daher werden sie möglicherweise in den Augen jener rumänischen Nationalisten zum Feind Solche Leute neigen dazu zu glauben, dass der Sieg ihrer Theorie ein Muss ist, vorausgesetzt, sie wollen Siebenbürgen und andere ehemalige ungarische Länder innerhalb der Grenzen ihres Landes halten.
Lesen Sie auch: