MdEP Gyöngyösi: Wenn Sie den Rechtsstaat ablehnen, lehnen Sie Europa ab
Gesponserte Inhalte
Der ungarische Europaabgeordnete Márton Gyöngyösi (nicht angegliedertes Mitglied des Europäischen Parlaments) veröffentlichte eine Pressemitteilung zur Situation in Spanien:
In den vergangenen Tagen hat Spanien als Reaktion auf den öffentlichen Aufschrei, der durch die politisch motivierte Amnestie für katalanische Separatisten ausgelöst wurde, eine massive Welle von Straßenprotesten erlebt, die genau dem Grundsatz widerspricht, der (idealerweise) das Fundament der europäischen Demokratie bildet: der Rechtsstaatlichkeit.
Natürlich hat jede Gemeinschaft, die sich als Staat betrachtet, eine Art Rechtssystem, aber wir sind uns völlig bewusst, dass Rechtssysteme sehr unterschiedlich sein können Wir haben die Beispiele aufzuzeigen, sowohl aus der Vergangenheit als auch aus der Gegenwart.
Der erste und bedeutendste Unterschied ist das, was den Autoritarismus unmittelbar vom Rechtsstaat unterscheidet: Ersteres zeichnet sich durch eine autoritäre, politisch getriebene Gesetzgebung und Gesetzesauslegung aus, die es erlaubt, Privilegierte von Zeit zu Zeit von den Auswirkungen des Gesetzes auszunehmen.
Im Gegensatz dazu zeichnet sich ein Staat mit einem festen Rechtsstaat durch eine universelle Anwendung der gesetzlichen Regelungen aus, bei denen alle Bürger, einschließlich Politiker und Kabinettsminister, verpflichtet sind, sich an dasselbe Gesetz zu halten.
Es ist keine Überraschung, dass der Machtgebrauch der Orbán-Regierung in Europa vielfach kritisiert wurde, da ihre Auslegung des Gesetzes der von Diktaturen unheimlich ähnelt: Obwohl das Land Gesetze hat, gelten diese nicht für bestimmte Menschen, während die Gesetzbücher und sogar die Verfassung werden in der Regel auf personalisierter und politischer Basis ohne gesellschaftliche Debatte oder Vereinbarung geändert.
Um Ihnen nur zu zeigen, dass diese Methoden nicht ausschließlich von der populistischen Rechten angewendet werden, möchte ich das Beispiel Spaniens anführen, wo der Sozialist Pedro Sánchez glaubte, seine eigenen politischen Interessen könnten die Rechtsstaatlichkeit Spaniens außer Kraft setzen Um die Mehrheit für seine Regierung zu sichern, wollte er einen Deal mit den katalanischen Separatisten abschließen, die bereits 2017 einseitig ein Referendum über die Unabhängigkeit der Region organisierten und damit die Verfassung und Gesetze Spaniens schwer verletzten Um sein Ziel zu erreichen, möchte Sánchez nun den katalanischen Politikern Amnestie gewähren, die durch ein rechtskräftiges Gerichtsurteil verurteilt wurden Er beabsichtigt, dies auf personalisierte, politisch motivierte Weise zu tun.
Ich habe meine Ansichten zur Frage der katalanischen Unabhängigkeit mehrmals geäußert Ich habe erklärt, dass Katalonien als autonome Region über alle Rechte und Lizenzen verfügt, die das katalanische Volk zur Wahrung seiner Identität benötigt.
Sie haben ihre eigene Bildung, Polizei und Selbstverwaltung in inneren Angelegenheiten. Angesichts all dessen ist es schwer zu verstehen, was katalanische Separatisten zu einem Referendum motiviert haben könnte, abgesehen von Subversion und linksextremem Amoklauf.
Darüber hinaus glaube ich auch, dass alle politischen Streitigkeiten und historischen Meinungsverschiedenheiten zwischen Madrid und Barcelona in erster Linie von Madrid und Barcelona beigelegt werden sollten, ebenso wie spanische Bürger das Recht haben sollten, zu entscheiden, welche Art von Gesetzen sie in ihrem Land verabschieden wollen und welche Für bestimmte Handlungen sollten Sanktionen verhängt werden.
Rechtsstaatlichkeit sollte in Europa jedoch niemals Streitsache sein, aber Pedro Sánchez’ Vorgehen verstößt gegen diesen Grundsatz und lehnt ihn abUnd wenn man das Prinzip ablehnt, lehnt man europäische Werte ab.
Haftungsausschluss: die alleinige Haftung für die abgegebenen Stellungnahmen liegt beim Autor (den Verfassern) Diese Stellungnahmen geben nicht unbedingt die offizielle Position des Europäischen Parlaments wieder.