Gegen den ungarischen Ministerpräsidenten könnte gerichtlich ermittelt werden
Das Zentrale Bezirksgericht Buda hat entschieden, dass eine Untersuchung der Italienreise des ungarischen Premierministers Viktor Orbán weiterhin möglich ist. Der ungarische Premierminister ist kürzlich in einem Airbus-Flugzeug der ungarischen Streitkräfte nach Ägypten gereist. Anstatt ihn jedoch nach Ungarn zurückzubringen, setzte es ihn nach Ende des Besuchs in der Toskana ab.
Der unabhängige Abgeordnete Ákos Hadházy behauptete, das Flugzeug habe einen Umweg von tausend Kilometern gemacht. Dies hätte den Steuerzahler mindestens 3-4 Millionen HUF kosten können. Minister Gergely Gulyás argumentierte jedoch Orbán Erst auf dem Heimweg von Bord gegangen war, erstattete Hadházy Anzeige, die jedoch zunächst von der Staatsanwaltschaft abgelehnt wurde, kürzlich gab er auf Facebook bekannt, dass das Gericht die Entscheidung aufgehoben habe, was darauf hindeutet, dass der Fall wahrscheinlich untersucht werde, schreibt 24.hu.
Neuer Mechanismus
Hadházy erklärte, dass er die Entscheidung des Staatsanwalts aufgrund eines von der Regierung eingeführten Rechtsbehelfs vor Gericht anfechten konnte. Dieser Rechtsbehelf ermöglicht Korruption Fälle, in denen eine Untersuchung von der abgelehnt wurde Staatsanwaltschaft Gericht zu bringen Es war das erste Mal, dass eine solche Entscheidung getroffen wurde, so der Oppositionspolitiker.
Das Gericht stellte fest, dass die vom Staatsanwalt angeführten Fakten nicht vollständig erforscht seienHadházy argumentierte, dass die technischen Vorkehrungen für die Privatreise des Premierministers zwar eine staatliche Verpflichtung sein könnten, sie aber dennoch potenziell ein Verbrechen gegen Eigentum darstellen könntenDie Airbus A319-Maschine ist Eigentum der Ungarischer Staat und steht unter der Obhut des Verteidigungsministeriums Es kann dem Premierminister nur vom Treuhänder zur Verfügung gestellt werden, der sich an die normalen Verwaltungsregeln halten muss.
Hadházy erkannte die Bedeutung der Gerichtsentscheidung an. Es handelt sich um einen bahnbrechenden Fall, da es das erste Mal war, dass EU Druck zwang die Behörden zu Ermittlungen Er warnte jedoch davor, die Auswirkungen zu überschätzen, da die Staatsanwaltschaft immer noch über verschiedene Mittel verfüge, um eine Untersuchung zu behindern.
“Die bloße Einleitung einer Untersuchung garantiert nicht, dass sie ordnungsgemäß durchgeführt wird” Der Prozess könnte sich über viele Jahre hinziehen und schließlich ergebnislos abgeschlossen werden
Er schrieb über die Situation.
Die Reaktion
Die Zentrale Ermittlungsstaatsanwaltschaft (Központi Nyomozó F gyészség) antwortete auf die Entscheidung des Gerichts. Sie stellte klar, dass weder der Premierminister noch eine andere Person einen Amtsmissbrauch begangen habe. Darüber hinaus gaben sie an, dass die einzige Haftung, die Gegenstand der Untersuchung sei, die der ungarischen Streitkräfte als Treuhänder sei, jedoch ausschließlich im Hinblick auf die Kosteneffizienz.
Sie behaupteten außerdem, dass die Bereitstellung des Flugzeugs zu Personenschutzzwecken kein Fehlverhalten des Treuhänders darstelle. Das Gericht Ferner äußerte er die Notwendigkeit, das Verhältnis zwischen Sicherheitsanforderungen und Kosteneffizienz zu klären.