Ungarn kann nicht einmal seine eigenen Fristen einhalten: EU-Mittel auf dem Spiel
Ungarn hat die Frist bezüglich der eingefrorenen EU-Mittel nicht eingehalten Gleichzeitig könnte die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs nach einem Veto der ungarischen Regierung Vorrang haben.
Die ungarische Regierung muss in ihrer Rechtsstaatlichkeitsdebatte zufriedenstellende Änderungen vornehmen, damit die EU die eingefrorenen Gelder in Höhe von insgesamt 28 Milliarden Euro erhält. Aber als Nepszawa Berichten zufolge konnte die selbst vorgeschlagene Frist Ungarns nicht eingehalten werden.
Es war eine bekannte Tatsache, dass die ungarische Regierung Verpflichtungen erfüllen wollte, im vergangenen Jahr eingefrorene EU-Gelder bis Ende März an Ungarn freizugeben.
Wie wir bereits berichtet haben17, später 27 Änderungsanträge Ungarns forderte die EU ursprünglich, die überwiegende Mehrheit davon umfasst Maßnahmen zur Stärkung der Unabhängigkeit der Justiz und Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung.
Den Quellen von Népszava zufolge befinden sich die Verhandlungen in der Endphase, sind aber noch nicht abgeschlossen, sodass die Frist Ende März abgelaufen ist. Die Europäische Kommission analysiert noch immer das ungarische Vorschlagspaket und wartet teilweise auf genaue Informationen zu den Plänen der ungarischen Regierung.
Dazu gehören einige der Gesetzentwürfe zur Beseitigung des Interessenkonflikts bei der Leitung von Stiftungsuniversitäten, die die Regierung noch vorlegen muss Für ungarische Universitäten ist dies ein entscheidendes Thema, da Universitäten derzeit keinen Zugang zu den ihnen zugewiesenen Budgets für Erasmus+ und Horizon Europe haben.
Tibor Navracsics soll nächste Woche erneut Brüssel besuchen, um die Angelegenheit mit Haushaltskommissar Johannes Hahn laut Nepszava zu besprechen.
- Lesen Sie auch: Szijjártó: Ungarn war zu einem Treffpunkt für östliche und westliche Investitionen geworden
EU nimmt den Spießrutenlauf auf
Gleichzeitig könnte der Europäische Gerichtshof eine Entscheidung des damaligen Technologieministers László Palkovics aus dem Jahr 2021 aufheben Portfolio Berichten, die beweisen könnten, dass die Organe der EU keine Angst haben werden, die ungarische Regierung in die Schranken zu weisen.
Palkovics legte sein Veto gegen die Übernahme eines ungarischen Bergbauunternehmens durch ein anderes ungarisches Unternehmen ein. Eine der betroffenen Parteien, Xella Ungarn, focht daher das Veto des Ministers vor Gericht an und argumentierte, dass die Regierung sich zwar die Befugnis gegeben habe, die Übernahme ungarischer Unternehmen in dem wegen des Coronavirus-Ausbruchs ausgerufenen Notfall zu verhindern, dies jedoch im Widerspruch zum Grundsatz des EU-Rechts stehen könnte, dass die EU befugt sei, ausländische Investitionen zu überprüfen.
Palkovics argumentierte, dass es dem nationalen Interesse Ungarns zuwiderlaufen würde, einem indirekten Unternehmen im Besitz eines Drittstaats (Bermudian) zu gestatten, die Kontrolle über ein solch „strategisch wichtiges“Unternehmen zu übernehmen.
Dieser Übergang sei jedoch nach Ansicht von Tamara 9apeta, Generalanwältin des Gerichtshofs der Europäischen Union, bei weitem keine “echte und hinreichend schwere Bedrohung eines Grundinteresses der Gesellschaft”, sondern hätte eine politisch motivierte Maßnahme zur Beschränkung des Kapitalflusses sein können Daher müsse die ungarische Regierung nun beweisen, dass der Erwerb eines Kiesbergwerks in der Tat eine ernsthafte Bedrohung des nationalen Interesses darstellen würde.