In Ungarn wurden schwerwiegende Probleme bei der geheimen Überwachung festgestellt. „Hier ist die Warnung des Europarats
Das Ministerkomitee des Europarates hat die ungarischen Behörden aufgefordert, die Gruppe von Urteilen Szabó und Vissy Vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte In seiner heute veröffentlichten Interimsresolution (*) hat der Ausschuss die Behörden “ermahnt”, ohne weitere Verzögerung die Maßnahmen zu ergreifen, die erforderlich sind, um die innerstaatlichen Rechtsvorschriften über die geheime Überwachung für Zwecke der nationalen Sicherheit vollständig und wirksam mit den Anforderungen der Europäischen Menschenrechtskonvention in Einklang zu bringen.
Darüber hinaus betonte es die rechtliche Verpflichtung jedes Staates, sich in jedem Fall, an dem er beteiligt ist, vollständig, wirksam und unverzüglich an endgültige Urteile des Europäischen Gerichtshofs zu halten, und forderte daher die Behörden auf, die „Gesamtheit der festgestellten Mängel“zu beheben durch den Gerichtshof, einen Zeitplan für den Gesetzgebungsprozess festzulegen, einen Entwurf eines Legislativvorschlags vorzulegen und den Ausschuss über alle relevanten Entwicklungen im Gesetzgebungsprozess auf dem Laufenden zu halten.
Der Ausschuss erinnerte daran, dass der Gerichtshof Verletzungen des Rechts der Beschwerdeführer auf Achtung ihres Privat – und Familienlebens und ihrer Korrespondenz wegen der ungarischen Rechtsvorschriften über geheime Überwachungsmaßnahmen festgestellt hatte Dies geschah nämlich im Rahmen der Informationsbeschaffung für die nationale Sicherheit, die keine “sicheren, hinreichend präzisen, wirksamen und umfassenden Vorkehrungen für die Anordnung, Durchführung und mögliche Wiedergutmachung solcher Maßnahmen” vorsah.
Es bekräftigte, dass geheime Überwachung als “stark einschneidende Handlung” anzusehen sei, die möglicherweise in die Rechte auf freie Meinungsäußerung und Privatsphäre eingreife und die Grundlagen einer demokratischen Gesellschaft bedrohe.
Ungarn . muss die innerstaatliche Gesetzgebung zur geheimen Überwachung für Zwecke der nationalen Sicherheit vollständig und wirksam mit den Anforderungen der Europäischen Menschenrechtskonvention in Einklang bringen.
Pressemitteilung: https://t.co/ZA6jkN649f#ECHR #Menschenrechte pic.twitter.com/umN5erp4MS
„(@co) von Europa 10. März 2023
Der Ausschuss nahm außerdem mit Interesse die von den Behörden im Oktober 2022 erhaltenen Informationen zur Kenntnis, dass das erforderliche Gesetzgebungsverfahren in Vorbereitung sei, äußerte jedoch „tiefe Besorgnis“dass das Urteil des Gerichtshofs im Fall Szabó und Vissy fast sieben Jahre nach seiner Rechtskraft rechtskräftig wurde Obwohl die Behörden bereits 2017 die Notwendigkeit einer Gesetzesreform bestätigt hatten und ungeachtet der wiederholten diesbezüglichen Forderungen des Ausschusses, hatten die Behörden keine schriftlichen Informationen übermittelt.
Der Ausschuss ermutigte die Behörden, das vom Europarat verfügbare Fachwissen voll auszuschöpfen und eng mit der Organisation zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die Gesetzesreform vollständig konventionskonform ist, und forderte die Behörden auf, einen aktualisierten Aktionsplan vorzulegen. einschließlich Informationen zu allen oben genannten Themen, bis spätestens 30. September 2023, und beschloss, die Prüfung dieses Falles auf der Grundlage der erhaltenen Informationen spätestens auf seiner Sitzung im Juni 2024 wieder aufzunehmen.
- Lesen Sie auch: Gastarbeiter aus Drittstaaten strömen nach Ungarn
Das Ministerkomitee des Europarates äußerte am Freitag seine Besorgnis über die mangelnden Fortschritte Ungarns bei der Umsetzung eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) im Fall des ehemaligen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs András Baka. Das in Straßburg ansässige Gremium mit 46 Mitgliedern verabschiedete eine vorläufige Resolution, in der die ungarischen Behörden aufgefordert wurden, bis zum 30. September einen “aktualisierten Aktionsplan” vorzulegen, um Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit und Unabhängigkeit der ungarischen Richter auszuräumen.
Der Ausschuss forderte die ungarischen Behörden außerdem nachdrücklich auf, “die erforderlichen Maßnahmen einzuführen, um sicherzustellen, dass eine Entscheidung zur Abberufung des Präsidenten des Kuria [Oberster Gerichtshof] einer wirksamen Aufsicht durch eine unabhängige Justizbehörde unterliegt” Er forderte die Behörden auf, “mit der Evaluierung der innerstaatlichen Rechtsvorschriften über den Status der Richter und die Verwaltung der Gerichte fortzufahren, einschließlich einer Analyse der Auswirkungen aller erlassenen und vorgesehenen gesetzgeberischen und sonstigen Maßnahmen auf die Meinungsfreiheit der Richter” Die ungarischen Behörden, fügte er hinzu, seien außerdem aufgefordert, die Ergebnisse ihrer Evaluierung vorzulegen, damit der Ausschuss beurteilen könne, ob seine Bedenken hinsichtlich der “chilling effect on the freed of myness of Judges, die durch die Verstöße in diesen Fällen verursacht wurden, ausgeräumt wurden”.
Der Ausschuss sagte, er werde den Fall im Dezember erneut prüfen, laut dem EGMR-Urteil von 2016 beschnitten die ungarischen Behörden Bakas Recht auf freie MeinungsäußerungDas Gericht sagte damals, dass Bakas Menschenrechte auch durch die vorzeitige Amtsenthebung verletzt worden seien, als die neue ungarische Verfassung das ehemalige Oberste Gericht auflöste und das Kúria, seinen Nachfolger, einrichteteDas Komitee erklärte im Juli 2021, dass es der ungarischen Regierung nicht gelungen sei, Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit und Meinungsfreiheit der Richter auszuräumen, und bat um weitere Informationen.