Straßburg verurteilt Ungarn für die 209-tägige Inhaftierung afghanischer Familien

Nach der jüngsten Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg hat der ungarische Staat eine sechsköpfige afghanische Familie in der Transitzone von Röszke rechtswidrig festgehalten.

Die Haftbedingungen für die Kinder waren so schlecht, dass sie eine unmenschliche und erniedrigende Behandlung nach der Europäischen Menschenrechtskonvention darstellten Der vom Helsinki-Komitee vertretenen Familie wurde daher Schadensersatz in Höhe von 17.000 EUR zugesprochen.

Unmenschliche Bedingungen

Eine afghanische Familie, die vor den Taliban floh, wartete bereits 2017 neun Monate in Serbien auf die Durchreisezone, die Strafverfolgungsbehörden sagten, sie hätten während der warmen Sommermonate im heißesten Containergefängnis gelebt, in der ganzen Transitzone habe es überhaupt keinen Schatten gegebenDer verletzte und kranke Vater habe keine angemessene medizinische Behandlung erhalten, schreibt Telex.

Die schulpflichtigen Kinder wurden fünf Monate lang nicht von den Behörden bearbeitet, ein Kind hingegen wurde als Übersetzer eingesetzt: Er musste zwischen beiden Seiten kommunizieren, schwer traumatisiert, als er regelmäßig Zeuge wurde, wie Polizisten Asylbewerber, darunter auch Schwangere, außerhalb der Transitzone mit Handschellen transportierten.

Sie wurden schließlich als Flüchtlinge anerkannt

Die Freilassung der afghanischen Familie erfolgte auch nach der einstweiligen Maßnahme des Straßburger Gerichts erst, als sie schließlich eine Entscheidung erhielt, mit der sie als Flüchtlinge anerkannt wurden. Nach ihrer Freilassung fanden sie in einem anderen europäischen Land eine neue Heimat.

“Natürlich begrüßen wir das Urteil, auch wenn die Straßburger Entscheidung die traumatische Erinnerung an die 209-tägige Haft nicht auslöscht, bestätigt sie doch, dass das, was die inhaftierten Kinder und ihre Eltern als unmenschlich erlebt haben, nach schriftlichem Recht unmenschlich war”, sagte Barbara Pohárnok, eine Anwältin des ungarischen Helsinki-Komitees, die gesetzliche Vertreterin der afghanischen Familie, so die Helsinki-Komitees Ankündigung.

Eine ähnliche Entscheidung wurde letzten März getroffen, weitere werden folgen

Seiner Einschätzung nach sei ein wichtiges Urteil im allgemeineren Sinne ergangen, weil das Straßburger Gericht erneut im Einklang mit der Entscheidung von 2020 stand, die die Inhaftierung in Transitzonen als rechtswidrige Inhaftierung erklärte “Es kann auch den vielen, vielen Mandanten des Helsinki-Komitees Hoffnung geben, die noch auf eine Entscheidung des Straßburger Gerichts warten”

Ein ähnliches Urteil wurde im vergangenen März über eine andere afghanische Familie in Straßburg gefällt; Auch sie waren seit Monaten illegal inhaftiert.

Der Europäische Gerichtshof sagt, Ungarn habe mit dem Transitzonensystem gegen EU-Recht verstoßen

2020 entschied der Europäische Gerichtshof, dass Ungarn mit der Transitzone gegen EU-Recht verstoßen habe, das Gericht erklärte, die ungarische Regierung habe gegen ihre EU-Verpflichtungen verstoßen, indem sie keinen wirksamen Zugang zu einem fairen Asylverfahren gewährt habeEs sei zudem rechtswidrig, so das Urteil, dass der ungarische Staat Asylbewerber illegal in den Transitzonen festhalte und die Zahl der pro Tag bearbeiteten Anträge beschränke.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *