Das ungarische Krisenmanagement bringt gemischte Ergebnisse, sagt Zentralbankgouverneur
Ungarns Bewältigung der Coronavirus-Krise im vergangenen Jahr habe gemischte Ergebnisse gebracht, schrieb der Gouverneur der Ungarischen Nationalbank (NBH), György Matolcsy, am Montag in einem Artikel in der Online-Ausgabe der Tageszeitung Magyar Nemzet und fügte hinzu, dass die Wirtschaft durch einen Anstieg der Kreditaufnahme des Privatsektors gerettet worden sei.
“Wenn das ungarische Finanzsystem nicht so vorbildlich funktioniert hätte, wie es funktioniert hätte, wäre Ungarns Krisenmanagement eines der schlechtesten in der Europäischen Union gewesen”, schrieb Matolcsy.
Matolcsy wies auf verschiedene Indizes hin, die auf den relativen Erfolg der ungarischen Bewältigung der durch die Pandemie verursachten Wirtschaftskrise hindeuten Ungarn, sagte er, habe im vergangenen Jahr in der EU beim BIP-Wachstum den 15. Platz belegt und sein Konsum der privaten Haushalte sei im Block am fünfthöchsten gewesen, während das Land bei den Investitionen den 20. Staatsverbrauch hingegen nur auf dem 25. Platz belegt habe, schrieb er und fügte hinzu, dass Ungarn sowohl bei den Exporten als auch bei der Beschäftigung den 11. Platz belegt habe.
Das Lohnwachstum war in Ungarn an dritter Stelle.
Gleichzeitig verzeichnete Ungarn den höchsten Anstieg bei den Privatkundenkrediten, sagte Matolcsy.
Die Unternehmenskredite stiegen um 10 Prozent, während die Haushaltskredite um 9 Prozent stiegen, was beides für die Bewältigung der Krise von entscheidender Bedeutung war, fügte der Gouverneur hinzu.
Er begrüßte das Moratorium für Kreditrückzahlungen und das Funding for Growth Scheme (FGS) Go! der Zentralbank. Programm als zwei der „erfolgreichsten” Krisenreaktionsmaßnahmen des Landes.
Er hob auch die Auswirkungen der nach 2010 durchgeführten wirtschaftspolitischen Maßnahmen auf die Bewältigung der Krise durch Ungarn hervor.
“Der einzige Grund, warum das kreditzentrierte Krisenmanagement erfolgreich war, war jedoch, dass Familien und Unternehmen Vertrauen in die Zukunft hatten und glaubten, dass die Wirtschaft wieder so erfolgreich funktionieren würde wie im vorangegangenen Jahrzehnt, schrieb Matolcsy.
Zu den Schwachstellen des Krisenmanagements des Landes zählte Matolcsy die langsame Umsetzung staatlicher Investitionen und die Unsicherheit im Wohnungsbau aufgrund einer Senkung des Mehrwertsteuersatzes auf neu gebaute Häuser.
Er sagte, das ungarische Gesundheitssystem sei nur deshalb in der Lage gewesen, die Krise zu bewältigen, weil sein „normaler Betrieb eingestellt werden müsse“Er beklagte auch das Fehlen eines digitalen Wandels und eine Verzögerung bei Reformen zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes.