Die US-Migrationspolitik soll sich nicht ändern, obwohl Biden das versprochen hat?

Präsident Joe Biden unterzeichnete am Freitag eine Anordnung, die die Aufnahme von US-Flüchtlingen in diesem Jahr auf die historisch niedrige Obergrenze von 15.000 unter seinem Vorgänger Donald Trump beschränkte, sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter, indem er einen Plan zur Anhebung auf 62.500 auf Eis legte und den Zorn von Flüchtlingsbefürwortern und einigen auf sich zog Demokratische Gesetzgeber.

Die Entscheidung war ein Schlag für Interessengruppen, die wollten, dass der demokratische Präsident schnell Maßnahmen ergreift, um die Flüchtlingspolitik des Republikaners Trump umzukehren, der die Zahl von 15.000 als Möglichkeit zur Begrenzung der Einwanderung festgelegt hatte. Der hochrangige Regierungsbeamte prognostizierte unter der Bedingung der Anonymität „in den kommenden Jahren deutlich gestiegene Zulassungszahlen“”

Biden, der sein Amt im Januar angetreten hatte, hatte vor zwei Monaten Pläne signalisiert, die Obergrenze im Geschäftsjahr 2021, das am 30. September endete, auf 62.500 anzuheben, hielt sich jedoch damit zurück, dies tatsächlich zu tun.

Die Entscheidung des Präsidenten scheint mit Bedenken hinsichtlich der Optik der Aufnahme weiterer Flüchtlinge in einer Zeit steigender Zahlen von Migranten, die in den letzten Monaten an der Grenze zwischen den USA und Mexiko ankommen, und mit dem Wunsch, nicht „zu offen” oder „weich“auszusehen, verknüpft gewesen zu sein.”, sagte ein anderer US-Beamter mit Kenntnis der Angelegenheit gegenüber Reuters.

Die Republikaner machten Biden für die Situation an der Grenze verantwortlich und bemängelten seine Schritte, andere Hardliner-Einwanderungspolitiken aus der Trump-Ära umzukehren. Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Biden versprach im Februar, die Zahl der im nächsten Geschäftsjahr aufgenommenen Flüchtlinge auf 125.000 zu erhöhen.

Gemäß der von Biden unterzeichneten Präsidialentscheidung werden die Vereinigten Staaten einem größeren Teil der Welt den Flüchtlingsstatus gewähren, als Trump zugelassen hatte, indem sie die Zuweisung von Flüchtlingsplätzen ändern, sagte der hochrangige Regierungsbeamte.

Nach Bidens neuem Plan würden die 15.000 Plätze auf diese Weise vergeben: 7.000 für Afrika, 1.000 für Ostasien, 1.500 für Europa und Zentralasien, 3.000 für Lateinamerika und die Karibik, 1.500 für den Nahen Osten und Südasien und 1.000 für eine nicht zugewiesene Reserve.

• Russland, das sich gegen Washington rächt, sagt, es werde 10 US-Diplomaten zum Verlassen auffordern
• Ungarn blockiert EU-Erklärung, in der China gegenüber Hongkong kritisiert wird, sagen Diplomaten

Der hochrangige Regierungsbeamte sagte, die Vereinigten Staaten würden alle 15.000 Plätze nutzen und die Beamten seien bereit, sich mit dem Kongress zu beraten, falls die Zahl erhöht werden müsse, um unvorhergesehene Notfälle zu bewältigen.

‘URSPRÜNGLICH INAKZEPTABEL’

Die demokratische Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez schrieb auf Twitter, dass Bidens Schritt so sei

“völlig und völlig inakzeptabel”.

“Biden versprach, Einwanderer willkommen zu heißen, und die Menschen stimmten auf der Grundlage dieses Versprechens für ihn”, schrieb Ocasio-Cortez. Die demokratische US-Repräsentantin Pramila Jayapal bezeichnete Bidens Entscheidung, Trumps “schädliche, fremdenfeindliche und rassistische Flüchtlingsobergrenze” nicht anzuheben, als unverantwortlich.

Stephen Miller, ein Einwanderungs-Hardliner und Berater des Weißen Hauses unter Trump, sagte auf Twitter, dass Bidens Entscheidung die Besorgnis darüber widerspiegele

Grenzfragen könnten bei den Zwischenwahlen 2022 zu Verlusten für die Demokraten führen.

Miller sagte, er würde “null” Flüchtlingsaufnahmen bevorzugen.

Flüchtlingsbefürworter bezeichneten die Entscheidung als ungerechtfertigt, da es rund 35.000 Flüchtlinge gibt, die bereits auf ihre Sicherheit überprüft und zur Einreise in die Vereinigten Staaten freigegeben wurden, insgesamt etwa 100.000 in verschiedenen Phasen der Pipeline.

Flüchtlingsgruppen äußerten zuvor ihre Frustration darüber, dass Biden die Einführung der Obergrenze monatelang verzögert hatte

Dadurch blieben Flüchtlinge, die reisen sollten, gestrandet Mark Hetfield, Präsident der Umsiedlungsagentur HIAS, sagte, rund 700 Flüge seien aufgrund der Überlastung gestrichen worden.

“Man kann nicht anders, als zu erraten, dass sie die Flüchtlingsfrage mit dem, was an der Grenze passiert, mit dem Flüchtlingsprogramm vermischen, was ein echter Bärendienst ist”, sagte Hetfield gegenüber ReutersFlüchtlinge werden im US-Einwanderungssystem anders verarbeitet als Asylsuchende, die an US-Grenzen und Einreisehäfen ankommen.

Zu den an der Grenze Inhaftierten der letzten Monate gehörten vermehrt Familien und unbegleitete Minderjährige aus Mittelamerika, viele Asylsuchende, das Flüchtlingsprogramm bietet Menschen einen Weg, im Ausland einen Antrag auf Umsiedlung in die Vereinigten Staaten zu stellen, die Befürworter zeigten sich bestürzt über die geringe Anzahl an Slots für Mittelamerikaner in der angekündigten Obergrenze.

Die Aufnahme von Flüchtlingen erreichte unter Trump einen historischen Tiefstand

Der Flüchtlinge als Sicherheitsbedrohung darstellte und die Begrenzung der Zahl der in die Vereinigten Staaten zugelassenen Einwanderer zu einem Markenzeichen seiner Präsidentschaft machte.

Wenn die Umsiedlung im derzeitigen Tempo fortgesetzt wird

Biden “ist auf dem besten Weg, die niedrigste Anzahl von Flüchtlingen aller Präsidenten in der Geschichte der USA neu anzusiedeln”

Laut der Flüchtlings-Interessengruppe des International Rescue Committee. Die Gruppe nannte Bidens Aktion “einen beunruhigenden und ungerechtfertigten Rückzug” Sunil Varghese, Politikdirektor der Interessenvertretung des International Refugee Assistance Project, sagte, das ursprüngliche Ziel von 62.500 wäre vielleicht ehrgeizig gewesen, aber “Symbolismus ist wichtig”, selbst wenn die Vereinigten Staaten das Ziel in diesem Jahr nicht erreichen konnten.

“Präsident Biden trat in sein Amt und versprach, ein „Allein des Lichts, nicht der Dunkelheit’ zu sein”, sagte Varghese in einer Erklärung „Aber für viele Flüchtlinge wurde dieses Licht heute zu einem Flacker“”