Zehn Jahre nach Fukushima erinnert sich Japan an die ‘menschliche’ Atomkatastrophe
Als am 11. März 2011 ein gewaltiges Erdbeben und ein Tsunami Japan heimsuchten, Städte verwüsteten und in Fukushima nukleare Kernschmelzen auslösten, beobachtete eine fassungslose Welt den chaotischen Kampf um die Eindämmung der schlimmsten Atomkatastrophe der Welt seit Tschernobyl.
Ein Wellenansturm, der durch das Beben der Stärke 9,0 ausgelöst wurde, stürzte an die Nordostküste, tötete fast 20.000 Menschen und lahmlegte das Werk Fukushima Dai-ichi. Mehr als 160.000 Einwohner flohen, als Strahlung in die Luft spuckte.
Damals befürchteten einige – darunter Premierminister Naoto Kan – Tokio müsste evakuiert werden, oder noch schlimmer.
“Fukushima ist für den Rest der Geschichte der Kernenergie geprägt,”
Sagte Kiyoshi Kurokawa, Leiter einer Untersuchung, die zu dem Schluss kam, dass die Katastrophe “zugegebenermaßen von Menschen verursacht” sei.
Die Regierung hat etwa $300 Milliarden (32,1 Billionen Yen) für den Wiederaufbau der vom Tsunami zerstörten Region Tohoku ausgegeben, aber die Gebiete rund um das Werk in Fukushima bleiben tabu, die Sorge um die Strahlungswerte hält an und viele, die gegangen sind, haben sich anderswo niedergelassen Die Stilllegung des verkrüppelten Werks wird Jahrzehnte und Milliarden von Dollar in Anspruch nehmen.
Japan debattiert erneut über die Rolle der Kernenergie in seinem Energiemix, da das ressourcenarme Land bis 2050 eine Nettokohlenstoffneutralität erreichen will, um die globale Erwärmung zu bekämpfen. Eine Umfrage des öffentlichen Fernsehens von NHK ergab jedoch, dass 85% der Öffentlichkeit über nukleare Unfälle besorgt sind.
Die Energiepolitik blieb in der Schwebe, nachdem Shinzo Abe im Jahr nach der Katastrophe seine Liberaldemokratische Partei (LDP) für Kernenergie zurück an die Macht führte und die junge Demokratische Partei Japans verdrängte, deren Image durch den Umgang mit Fukushima beeinträchtigt wurde.
“Sie haben die Dinge irgendwie treiben lassen”, sagte Tobias Harris, Senior Vice President bei der Beratung Teneo und Autor eines Buches über Abe.
‘ABSPRACHERGEBNIS’
Kurokawas vom Parlament eingesetzte Kommission kam 2012 zu dem Schluss, dass der Unfall in Fukushima “das Ergebnis von Absprachen zwischen der Regierung, den Aufsichtsbehörden und Tokyo Electric Power Co” und mangelnder Regierungsführung sei.
Abe trat letztes Jahr aus gesundheitlichen Gründen zurück und sein Nachfolger Yoshihide Suga hat das Ziel einer Nettokohlenstoffneutralität bis 2050 angekündigt.
Befürworter sagen, dass Atomkraft für die Dekarbonisierung von entscheidender Bedeutung sei. Kritiker sagen, Kosten, Sicherheit und die Herausforderung bei der Lagerung von Atommüll seien Gründe, dies zu vermeiden.
“Diejenigen, die über Atomkraft sprechen, sind Menschen im ‘Atomdorf’, die ihre Eigeninteressen schützen wollen”, sagte der ehemalige Premierminister Kan letzte Woche auf einer Pressekonferenz.
Die Massendemonstrationen gegen die Atomkraft im Gefolge von 3/11 sind verblasst, aber das Misstrauen bleibt bestehen.
Eine Umfrage der Zeitung Asahi vom Februar ergab, dass landesweit 53% gegen die Wiederinbetriebnahme von Reaktoren sind, verglichen mit 32% dafür. In Fukushima befürworteten nur 16% die Einführung von Wiederinbetriebnahmeeinheiten.
“Zehn Jahre sind vergangen und manche haben es vergessen Der Eifer ist dahin”, sagte Yu Uchiyama, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Tokio “Neustarts finden nicht statt, also denken die Leute, wenn sie nur warten, wird die Atomkraft verschwinden”
NUKLEARE ZUKUNFT DÜSTER?
Nur neun der 33 verbleibenden kommerziellen Reaktoren Japans wurden für den Neustart gemäß den Sicherheitsstandards nach Fukushima zugelassen und nur vier sind in Betrieb, verglichen mit 54 vor der Katastrophe.
Die Kernenergie deckte im ersten Halbjahr 2020 nur 6% des japanischen Energiebedarfs, verglichen mit 23,1% bei erneuerbaren Energiequellen, weit hinter den 46,3% Deutschlands und fast 70% bei fossilen Brennstoffen.
Wenn man die Lebensdauer der 33 bestehenden kommerziellen Reaktoren Japans auf 60 Jahre verlängert, wären es 2050 nur 18 und bis 2069 keine, sagte Takeo Kikkawa, ein Berater der Regierung für EnergiepolitikNeuere Wirtschaftslobbys drängen auf erneuerbare Energien.
“Japan ist ein ressourcenarmes Land, also sollten wir die nukleare Option nicht beiläufig aufgeben”, sagte Kikkawa auf einem Medienbriefing “Aber in Wirklichkeit ist die Zukunft der Atomkraft düster”
(1 japanischer Yen = 0,0094 $)