EU-Kommissar fordert Fortsetzung des Verfahrens nach Artikel 7 gegen Ungarn, Polen

Die derzeit gegen Ungarn und Polen laufenden Verfahren der Europäischen Union nach Artikel 7 sollten aufrechterhalten werden, bis Fragen rund um die Rechtsstaatlichkeit in diesen Ländern geklärt sind, sagte Didier Reynders, EU-Justizkommissar, dem Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres des Europäischen Parlaments Angelegenheiten (LIBE), am späten Montag in Brüssel.
Reynders sagte jedoch, er hoffe, dass die Regierungen beider Länder darüber nachdenken würden, eine Lösung für offene Fragen zu finden.
Helena Dalli, Kommissarin für Gleichstellung, verwies auf einen ungarischen Gesetzentwurf, der vorsah, dass Väter männlich und Mütter weiblich sein müssen, und forderte Ungarn auf, das Völkerrecht in Bezug auf die Familie einzuhalten.
Balázs Hidvéghi, Europaabgeordneter des regierenden ungarischen Fidesz, sagte gegenüber MTI, dass die Sitzung am Montag “die übliche, einseitige Leistung” linksliberaler Europaabgeordneter gewesen sei, die “regelmäßig Ungarn angreifen”. Er bestand darauf, dass das Verfahren nach Artikel 7 politisch motiviert sei und “ganz auf Lügen beruhte”.
“Die Enteignung der Rechtsstaatlichkeit für politische Zwecke wird das Vertrauen zwischen den Mitgliedstaaten untergraben und die Einheit der EU ernsthaft beeinträchtigen”, sagte er.
In Bezug auf das Familienrecht sagte Hidvéghi, solche Regelungen seien ausschließlich in die nationale Zuständigkeit fallen, und fügte hinzu, es sei „absurd“dass das Thema auf die Tagesordnung des Ausschusses gesetzt worden sei. „Mit der Ausrede der Rechtsstaatlichkeit wollen sie vorschreiben, was wir über Familien, Ehen oder die Erziehung von Kindern denken sollten”, sagte er.
Anna Donáth, Europaabgeordnete der ungarischen Oppositionsbewegung Momentum, sagte, sie habe der ungarischen Regierung vorgeworfen, “die Menschenrechte absichtlich zu untergraben” Das sagte sie
Der Entwurf einer Verfassungsänderung betreffend sexuelle Minderheiten diente einem politischen Zweck, “die Aufmerksamkeit von einem anderen Vorschlag betreffend öffentliche Gelder abzulenken”.

