Die Seiten sind sich bei der EP-Debatte über die Beteiligung politischen Einflusses an der SZFE-Pattage nicht einig
Bei einer Debatte im europäischen Parlament am Dienstag waren sich die Seiten uneinig darüber, ob politische Parteien Einfluss auf die aktuelle Pattsituation an der Budapester Universität für Theater- und Filmkunst (SZFE) nehmen.
Attila Vidnyánszky, Vorstandsvorsitzender einer Stiftung, die die Universität am 1. September per Regierungserlass übernommen hatte, sagte der Online-Debatte des CULT-Ausschusses für Kultur und Bildung, dass alle aktuellen Entwicklungen von linken politischen Parteien inszeniert worden seien. „Die betroffenen Parteien starteten ihren Wahlkampf am 23. Oktober, anstatt ihre Solidarität zum Ausdruck zu bringen, sagte Vidnyánszky in einem Kommentar zu einem von Studenten organisierten Protestmarsch. Er sagte, der Vorstand habe seit mehreren Jahrzehnten klare Absichten, Änderungen in der Nachfrage umzusetzen, aber die SZFE „zeigt zunehmend Ausgrenzung, anstatt sich in Richtung Offenheit und Vielfalt zu bewegen“fügte er hinzu.
“Wir sind offen für Verhandlungen und Zusammenarbeit in jeglicher Form”, sagte er.
Die Schüler sollen demonstrieren, dass sie “tatsächlich offen sind und bereit sind, neue Ideen, Methoden und ästhetische Ansätze zu akzeptieren”, fügte er hinzu.
Der Staatssekretär im Ministerium für Innovation und Technologie László György sagte, dass mehr als ein Dutzend Konsultationen mit SZFE-Führern stattgefunden hätten, bevor die Modelländerung im Einklang mit der Verfassung und den geltenden gesetzlichen Vorschriften im Rahmen der Modernisierung der ungarischen Hochschulbildung umgesetzt worden sei.
Das neue Modell werde eine größere Autonomie der Institution gewährleisten und die Budgethilfe werde sich vervierfachen, fügte er hinzu.
László Upor, ehemaliger stellvertretender Rektor der Universität, sagte, die SZFE habe nie im Einklang mit einer politischen Agenda und ihren Forderungen gehandelt, immer im Schutz der Autonomie. „Die Institution wurde „zur Umstrukturierung gezwungen“was zu einem Verlust der Autonomie führte, sagte er. „Ihr Senat hat das Recht verloren, die Leiter der Universität zu ernennen, fügte er hinzu. „Upor sagte, sie hätten Einladungen zu Gesprächen abgelehnt, nachdem in den Vorverhandlungen keiner der Anträge und Forderungen der Universität angenommen worden war.“„Änderungen wurden ohne Beteiligung der Universität umgesetzt”, sagte er.
Hanna Milovits, Leiterin der Studentenregierung der SZFE, sagte, die Umstrukturierung der Universität sei in unverdienter Weise durchgeführt worden, weil Regierungsvertreter sich geweigert hätten, mit irgendjemandem unter den ehemaligen Leitern und Studenten der SZFE zu verhandelnDie Studenten seien “gezwungen, eine Blockade der Universitätsgebäude aufrechtzuerhalten”, weil “unter den gegenwärtigen Umständen die Autonomie der Universität nicht gewährleistet ist”, sagte sie.
Das sagte der Europaabgeordnete des regierenden Fidesz Andrea Bocskor in einer Erklärung
“Linke haben aus der SZFE-Reform einen politischen Fall geschaffen” und “es ist nicht hinnehmbar, dass der linke Flügel Studenten für seine eigenen politischen Zwecke einsetzt”.
Der bisherige Senat und die Führung der SZFE gaben am 31. August ihren Rücktritt bekannt und erklärten, die Stiftung, die die Universität übernommen habe, habe ihnen “alle wesentlichen Befugnisse” entzogen. Die Studenten riegelten das Hauptgebäude der Universität ab und die Mitarbeiter streikten.