Jobbik-Europaabgeordneter Gyöngyösi: Vera Jourova und die Außenpolitik der Populisten
Die Welt der Diplomatie war lange Zeit ein besonderer Bereich in der sonst von Tagesfragen dominierten Politik, Grund war, dass sich die außenpolitischen Prioritäten eines Landes kaum so oft ändern wie seine Regierungen, so dass die Außenpolitik traditionell früher ein Konsensbereich war, in dem Projekte quer über den Gang getragen und von einer Regierungsperiode in die nächste übernommen wurdenDann kamen die Populisten.
Bemerkungen des Europaabgeordneten Jobbik Márton Gyöngyösi
Populistische Politik zeichnet sich dadurch aus, dass sie den Moment regiert, sodass entweder überhaupt kein Platz für eine langfristige strategische Planung ist oder sie die täglichen politischen Interessen nicht ersetzen kann.
Damit verliert die Außenpolitik ihren privilegierten Status, sie wird als bloßes Instrument der Innenpolitik “internalisiert” “Wenn Skandalmacherei und zu stark vereinfachte Botschaften in der Innenpolitik so gut funktionieren, warum sollten sie dann nicht auch in der Außenpolitik funktionieren?”, das ist es, was solche Populisten wie Ungarns regierende Fidesz-Partei und ihr Führer Viktor Orbán Denken Sie. Was Skandale betrifft, ist es nicht allzu schwer, sie zu schaffen, da es immer noch relativ einfach ist, die Berufspolitiker von Ländern oder Organisationen aufzustellen, die noch an die klassischen diplomatischen Normen gewöhnt sind, indem man sie mit ein wenig Mobbing an den rutschigen Hang der populistischen Außenpolitik lockt Das haben wir kürzlich mit dem beispiellosen Streit zwischen dem ungarischen Premierminister und der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, Vera Jourova, gesehen.
Machen wir zunächst deutlich, dass die Mitglieder der Europäischen Kommission grundsätzlich politisch neutral bleiben müssen und sie die Politik der Regierungen der Mitgliedstaaten nicht kommentieren oder bewerten können.
Natürlich ist es schwer zu definieren, wo die Grenze zwischen ein wenig Stochern, einer diskreten Botschaft und einem direkten politischen Kommentar liegt. Es überrascht nicht, dass die ungarische Regierung, die so sensibel darauf reagiert, dass andere Menschen solche Grenzen überschreiten, oft in ähnliche Skandale gerät, um nur den „Diktator“von Jean-Claude Juncker vor ein paar Jahren oder Vera Jourovas jüngste Bemerkung zu erwähnen, dass Ungarn eine eher schlechte als eine illiberale Demokratie habe.
Obwohl die Vertreter der Kommission zweifellos eine Grenze überschritten haben, ist es laut Gyöngyösi auch eine Tatsache, dass sich die Regierung von Viktor Orbán in den vergangenen Jahren alle Mühe gegeben hat, das Toleranzniveau der europäischen Politiker zu testen.
Was Frau Jourova betrifft, so stand sie bereits im Fadenkreuz der ungarischen Regierungspropaganda (und sie wurde auch gelobt, so wie man es in einem System erwarten würde, in dem die Kommunikation alles außer Kraft setzt) Eines ist klar: Wenn eine Kommissarin sich immer noch dazu entschließt, die Grenze zu überschreiten und aus ihrer zugewiesenen Zone herauszutreten, indem sie auf die Art von Erklärungen zurückgreift, die Vera Jourova gemacht hat, und sie später sogar bestätigt, sollte dies ein wichtiges Zeichen für die ungarische Regierungspartei sein, wenn sie bereit wäre, solche Zeichen so zu interpretieren, wie sie sind.
Natürlich war die Reaktion der ungarischen Regierung vorhersehbar Sowohl im Inland als auch im Ausland griff ihre Propagandamaschinerie sofort Mme Jourova an und überschüttete sie mit Namen wie Soros-Agent oder “Libtard”, die heute in Orbáns Kommunikation häufig verwendet werden.
Die Sensibilität des ungarischen Regimes gegenüber selbst kleinster Kritik und die Tatsache, dass ein EU-Kommissar ein ideales Ziel für die Verschwörungstheorien des Fidesz-Regimes ist, sind wohl nicht die einzigen Gründe für diese Tat, der andere Grund ist der Länderbericht, der die rechtsstaatliche Situation Ungarns voraussichtlich verurteilen wird und nur wenige Tage nach der Schlägerei veröffentlicht wurde, dieses Gefecht erlaubte Orbán, sein Lager auf den nächsten populistischen politischen Kampf vorzubereiten, indem er mit einem Präventivschlag die Autorin des Berichts im Vorfeld diskreditierte und so ihre Voreingenommenheit “bewies”.
Andererseits ist der Rechtsstaatlichkeitsbericht eigentlich recht dürftig Der 25-seitige Bericht enthält keine neuen Informationen zur ungarischen Lage und geht in allen Aspekten nicht über das Kratzen an der Oberfläche hinaus.
Der Bericht konzentriert sich auf drei Hauptthemen und erörtert die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn unter drei Aspekten: Justizsystem, Korruption und Medienpluralismus.
Gyöngyösi schreibt, dass alle drei grundlegende Themen sind aber wenn dies die einzigen Informationen sind, die Sie bekommen haben, werden Sie es schwer haben, die Art und Weise zu verstehen, wie das Orbán-Regime funktioniert Es liegt mir fern, die Angriffe gegen die Medienunabhängigkeit zu unterschätzen aber der Grund für die Popularität oder Unbeliebtheit des Orbán-Regimes hängt nicht davon ab, ob ungarische Intellektuelle, die Fremdsprachen sprechen und Informationen aus tausend verschiedenen Quellen sammeln, eine ausreichende Anzahl von Medien haben, der wahre Grund ist die Tatsache, dass ungarische Dörfer und Kleinstädte nun von einer neuen Feudalordnung regiert werden, die auf EU-Geldern aufbaut, von denen der lokale Fidesz-Feudstaatlermann-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz-Sitz, der, der, der er hat, der er vor langer Zeit, wenn er die er die Wahl, der Wahl, der, der Wahl, der Wahl, der Wahl, der Wahl, der, der Wahl, der Wahl, der Wahl, der Wahl, der er, der, der Wahl, der Wahl, der Wahl, der Wahl, der, der, der Wahl, der Wahl, der Wahl, der, der, der Wahl, der, der, der Wahl, der Wahl, der er, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der Wahl, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der er, der, der, der er, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der,
Solange Brüssel so uninformiert bleibt, können wir kaum erwarten, dass diese Berichte alles andere als Treibstoff für die säbelrasselnde Politik der ungarischen Regierung und die vulgäre Schmähung von EU-Politikern sind. Kurzfristig dient es der Außenpolitik Orbáns sehr gut.
Das Langzeitbild ist natürlich ganz anders Nicht, dass es besser wäre, gar nicht Tatsächlich ist es eher deprimierend Auch wenn die EU-Staats- und Regierungschefs die genaue Funktionsweise des ungarischen Regimes nicht zu verstehen scheinen, spüren sie doch die Spannung und obwohl wir alle wissen, dass die Mühlen der EU langsam mahlen, kann die Bemerkung eines EU-Kommissars nicht gut sein „unabhängig davon, ob sie den Normen entspricht oder nicht. Genauso wenig beruhigend für die Zukunft, wenn der niederländische Premierminister Mark Rutte offen die Frage einer EU-Gründung ohne Ungarn aufwirft. Langsam aber sicher werden diese Ideen irgendwann ihren Weg durchbrechen und akzeptabel werden. Egal, wie kämpferisch Orbán in der EU sein Handwerk gehen lässt, er kann kaum eine Antwort darauf.
Wir, die Ungarn, machen uns keine Sorgen um ihn Wir machen uns Sorgen um Ungarn.