Welche Medikamente können gegen das Coronavirus wirksam sein?
Der renommierte ungarische Physiker Albert-László Barabási und seine Kollegen haben einen weiteren Meilenstein in ihrer Coronavirus-Forschung erreicht. Die Gruppe hat ihre Ergebnisse zur Wirksamkeit von Medikamenten veröffentlicht, die für andere Krankheiten bei SARS-CoV-2-Infektionen zugelassen sind. Sie verwendeten verschiedene Methoden zur Netzwerkumnutzung, um eine Vielzahl von Verbindungen zu testen. Dieser neue Ansatz kann den Prozess der Entwicklung von Coronavirus-Medikamenten erheblich beschleunigen.
In ihrer neuesten Studie „Network Medicine Framework for Identifying Drug Repurposing Opportunities for COVID-19““Albert-László Barabási und seine Gruppe identifizierten zahlreiche potenzielle Medikamentenkandidaten für COVID-19 und schlugen ein algorithmisches Toolset vor, um zukünftige Behandlungen für Krankheiten zu identifizieren, die durch herkömmliche Arzneimittelforschungsprozesse unterversorgt sind Portfolio Berichtet Der ungarisch-amerikanische Physiker, der vor allem für seine Arbeiten in der Erforschung der Netzwerktheorie bekannt ist, verkündete auf seiner Facebook-Seite die tolle Nachricht:
Durch Anwendung von drei Methoden zur Netzwerkumnutzung (Algorithmus auf Basis künstlicher Intelligenz, Diffusionsalgorithmus und Näherungsalgorithmus) untersuchte die Forschungsgruppe etwa 6.000 von der FDA zugelassene (Food and Drug Administration) Arzneimittel auf ihre erwartete Wirksamkeit gegen SARS-CoV-2. Die erste Liste von 918 Arzneimitteln, für die alle Pipelines Vorhersagen boten, wurde im April veröffentlicht. Die Gruppe inkubierte die Vero-Zellen vorab mit diesen Arzneimitteln und testete ihre Wirkung auf das Virus.
„Von den 918 Medikamenten hatten 806 keinen nachweisbaren Einfluss auf die virale Infektiosität (N-Medikamente, 87,8% der getesteten Liste); 35 waren zytotoxisch für die Wirtszellen (C-Medikamente); 37 hatten eine starke Wirkung (S-Medikamente) und waren über einen breiten Konzentrationsbereich aktiv; und 40 hatten eine schwache Wirkung (W-Medikamente) auf das Virus.“”
Die Forscher haben 77 Medikamente mit positivem Ergebnis (S&W) aus einem In-vitro-Screening gefunden.
Nach weiterer Inspektion ergaben sie, dass nur eines der 77 S&W-Medikamente direkt auf eine virale Proteinbindung abzielt. 76 können als “Netzwerkmedikamente” betrachtet werden, die mit herkömmlichen bindungsbasierten Methoden nicht identifiziert werden können, da sie ihre Wirkung indirekt durch Störung des subzellulären Netzwerks des Wirts erzielen.
Die Autoren argumentierten, dass „keine einzelne Methode durchweg zuverlässige Ergebnisse über alle Datensätze und Metriken hinweg bietet. Dies veranlasste uns dazu
Entwicklung eines multimodalen Ansatzes, der die Vorhersagen aller Algorithmen verschmilzt und zeigt, dass ein Konsens zwischen den verschiedenen Vorhersagemethoden durchweg die Leistung der besten einzelnen Pipelines übersteigt.”
Die rasche Ausbreitung der Coronavirus-Pandemie führte zu einem wachsenden Bedarf an Methoden, mit denen klinisch zugelassene Verbindungen, die bei der Behandlung von Coronavirus-Patienten wirksam sein können, schnell und zuverlässig identifiziert werden können. Algorithmen zur Arzneimittelumnutzung ordnen Medikamente nach verschiedenen Kriterien ein und ermöglichen so eine zeiteffiziente Analyse einer breiten Palette von Verbindungen.
Das fügten die Forscher hinzu
„Der Mangel an zuverlässigen Umnutzungsmethoden hat zu einem Muster geführt, bei dem sich mehr als ein Drittel der registrierten klinischen Studien auf Hydroxychloroquin oder Chloroquin konzentrieren und Ressourcen aus der Prüfung eines breiteren Spektrums potenziell wirksamer Arzneimittelkandidaten abziehen.“”
Top 10 Drogen mit Stark und Schwach Auswirkungen auf COVID-19:
