Jobbik-Europaabgeordneter Gyöngyösi: Ein Konjunkturplan für Europa
Die Ankündigung eines Konjunkturprogramms durch die Europäische Kommission wurde als beispielloses Zeichen der Solidarität in der Geschichte der Europäischen Union gefeiert.
Sicherlich war die EU noch nie mit einer Wirtschaftskrise konfrontiert, die mit der Krise vergleichbar war, die sich abspielte, und dies erforderte dringende und erhebliche finanzielle Maßnahmen, die kranken Mitgliedstaaten helfen können Jobbik MdEP Márton Gyöngyösi.
Der Plan und die Zahlen sind alles andere als genehmigt. Ein von der EU auf internationalen Aktienmärkten gebündelter Sanierungsfonds in Höhe von 500 Milliarden Euro, der in Form von Zuschüssen und Darlehen an betroffene Mitgliedstaaten verteilt wird, gepaart mit einer Finanzierung in Höhe von 1000 Milliarden Euro, eingebettet in den mehrjährigen Finanzrahmen. „Da der Siebenjahreshaushalt der EU bekannt ist, sieht er aus wie eine angemessene Antwort zur Bekämpfung der negativen Auswirkungen der Pandemie. Darüber hinaus hat die EU Anfang des Jahres bereits ein 540-Milliarden-Euro-Paket verabschiedet, das aus Finanzkrediten und -mitteln besteht, um KMU zu unterstützen und Arbeitsplätze auf dem gesamten Kontinent zu schützen.
Doch trotz der vermutlich guten Absichten der Entscheidungsträger der EU könnte es noch zu früh sein, sich zu freuen und zu feiern.
Diejenigen, die die Entwicklung der Entscheidungsfindung in der EU aufmerksam verfolgen, wissen, dass die Dinge selten so großartig sind, wie sie auf den ersten Blick erscheinen.
Erstens bedarf das Konjunkturpaket der Zustimmung des Europäischen Rates auf einem seiner bevorstehenden Gipfeltreffen Wie wir es bereits kennen, gibt es bereits vier Mitgliedstaaten, die sogenannten „Frugal Four“die sich gegen ein gesamteuropäisches Rettungspaket aussprechen, bei dem die Kosten für die Unterstützung hart getroffener, kranker Mitgliedstaaten anfallen unter der 27-Staaten-Gemeinschaft verteilt.
Laut Gyöngyösi wären diese Staaten glücklicher, wenn sie einen höheren Anteil an Krediten und weniger an nicht rückzahlbaren Zuschüssen im Paket sehen würdenAndere sind besorgt über die Auswirkungen, die ein solches Paket auf den Schuldenstand einiger Mitgliedstaaten der Eurozone haben würde Solche Bedenken sind nicht ganz unbegründet, da einige Länder wie Griechenland, Italien und Frankreich aufgrund der strengen fiskalischen Anforderungen, die im Euro-Charta festgelegt sind, bereits eine Schuldenquote im Verhältnis zum BIP haben, die weit über akzeptabel ist.
Da das Sanierungspaket und die Bündelung von Ressourcen aus den internationalen Geldmärkten keine Euro-Anleihe, also einen faktischen Schuldentransfer von den Mitgliedstaaten in die EU, darstellen würden, würden diese Länder einen deutlichen Anstieg ihres Schuldenstands verzeichnen.
Dies würde schließlich in den kommenden Jahren zu einem Druck der EZB und der Eurogruppe auf strenge Sparmaßnahmen führen, was wiederum eine ohnehin schon instabile Währungsunion weiter schwächen würde.
Im übrigen haben diejenigen, die die EU wegen mangelnder Transparenz und eines Demokratiedefizits kritisieren, einen Punkt vorzubringenIm Falle des EU-Aufbaupakets ist es mehr als merkwürdig, daß der Vorschlag der Europäischen Kommission nur wenige Tage nach der Ankündigung von Angela Merkel, Bundeskanzlerin Deutschlands und Emmanuel Macron, Präsident Frankreichs, einen Deal zur europäischen wirtschaftlichen Erholung vorgelegt wurde, der in all seinen Einzelheiten mit dem Vorschlag der Kommission identisch istNatürlich wird von Anfang an verstanden und gewürdigt, daß die deutsch-französische Aussöhnung der Motor der europäischen Zusammenarbeit ist.
Das kann jedoch keinen intransparenten Prozess hinter der Tür bedeuten und schon gar nicht erscheinen, bei dem 25 weitere Mitglieder ohne ein Wort nachziehen.
Gerade in kritischen Zeiten, in denen rasches Handeln erforderlich ist, muss die Europäische Gemeinschaft demokratisch und transparent im Einklang mit ihren am meisten geschätzten Werten handeln, sonst riskiert sie ihre Zukunft und setzt sich der Kritik von Populisten aus, die bereit sind, aus ihren Fehlern Kapital zu schlagen.