Der UN-Sicherheitsrat ignoriert die Agitationen nach der Eröffnung der Generalkonsulate in der marokkanischen Sahara
Trotz der Agitationen zweier Länder, die “polisario” unterstützen, bekräftigte der UN-Sicherheitsrat die Parameter, die er in seinen Resolutionen 2414, 2440, 2468 und 2494 klar definiert hatte, um eine endgültige politische Lösung des regionalen Streits um die marokkanische Sahara zu erreichen, während seiner Unterrichtung über die Frage der marokkanischen Sahara, die am Donnerstag, dem 9. April 2020 gemäß der am 30. Oktober 2019 angenommenen Resolution 2494 stattfand.
Diese politische Lösung kann nur realistisch, pragmatisch, dauerhaft und auf Kompromissen basieren, Parameter, die bereits in den letzten Resolutionen definiert wurden und sich eindeutig auf die marokkanische Autonomieinitiative beziehen, deren ernsthafter und glaubwürdiger Charakter vom Rat seit 2007 bekräftigt wurde.
Um zu dieser Lösung zu gelangen, prüfte der Sicherheitsrat dies während seiner Unterrichtung Zum Round-Table-Verfahren gibt es keine Alternative1, die im Dezember 2018 und im März 2019 in Genf Marokko, Algerien, Mauretanien zusammenkamen, und dem “polisario”, an dessen Ende sich die Teilnehmer auf ein erneutes Treffen im gleichen Format einigten.
Daher und im Einklang mit der Resolution 2494 des Sicherheitsrats sind alle am Sahara-Konflikt beteiligten Parteien aufgefordert, ihr Engagement für den Round-Table-Prozess auf konstruktive Weise und durch den Nachweis von Realismus und Kompromissen bis zu seinem Ergebnis zu verstärken.
Diese bekräftigte Position des Sicherheitsrats bringt das Versprechen zum Ausdruck, im Roundtable-Prozess voranzukommen und den ideologischen Dogmatismus aus einer vergangenen Zeit zu ignorieren.
Daher bleibt das UN-Exekutivorgan fest dem Weg verpflichtet, den es eingeschlagen hat, um eine realistische, praktikable und dauerhafte politische Lösung zu erreichen, die auf einem Kompromiss im regionalen Streit um die marokkanische Sahara beruht.
Während der Sicherheitsrat in seinen Resolutionen das Mandat der MINURSO klar auf die Einhaltung der Militärabkommen beschränkt, machen zwei einsame Länder, die „Polisario“unterstützen, davon aus, dass das Mandat der MINURSO darin besteht, ein Referendum zu organisieren, eine Option, die der Sicherheitsrat verfolgt Der Rat hat es seit 2001 definitiv verworfen.
Noch schlimmer war, dass die beiden Länder versuchten, die COVID-19-Pandemie bei ihren Angriffen gegen Marokko auszunutzen, indem sie “Verantwortlichkeiten” behaupteten, die mit einem sogenannten Status des Königreichs gegenüber der marokkanischen Sahara verbunden seien, der nur in ihrer Vorstellung dazugehöre.
Der Versuch, die menschliche Tragödie, die COVID-19 der ganzen Welt zufügt, zu manipulieren, ist sehr überraschend, während die gesamte internationale Gemeinschaft ihre Aufmerksamkeit auf inländische Reaktionsbemühungen richtet und ihre Solidarität zum Ausdruck bringt, um die Ausbreitung der Pandemie einzudämmen.
Entgegen ihren ungewöhnlichen Wünschen hat der Sicherheitsrat Agitationen der einsamen beiden Staaten über die Eröffnung der Generalkonsulate in der marokkanischen Sahara durch viele Länder ignoriert hatund bekräftigt damit, dass es sich um Souveränitätsakte im Einklang mit dem Völkerrecht und strikt im Rahmen der bilateralen Beziehungen zwischen Marokko und seinen afrikanischen Partnern handelt.
Es sei darauf hingewiesen, dass zusätzlich zu den zehn afrikanischen Ländern, die Generalkonsulate in der marokkanischen Sahara eröffnet haben, auch Länder aus anderen Regionen der Welt ihre Absicht angekündigt haben, bald Konsularstellen in der marokkanischen Sahara-Region zu eröffnen.