Die Demokraten im Repräsentantenhaus senden Trumps Amtsenthebungsbericht an das Justizgremium und leiten damit die nächste Untersuchungsphase ein

Der von den Demokraten geführte Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses stimmte am Dienstag für die Annahme eines Berichts, der seine Ergebnisse einer laufenden Amtsenthebungsuntersuchung gegen US-Präsident Donald Trump zusammenfasst und den Weg für die nächste Phase der schnell voranschreitenden Ermittlungen ebnet.

Die Abgeordneten stimmten mit 13 zu 9 Stimmen dafür, dass das Gremium des Repräsentantenhauses unter dem Vorsitz von Adam Schiff den Bericht dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses übergeben darf, der die Amtsenthebungsuntersuchung übernimmt und für die Ausarbeitung etwaiger Amtsenthebungsverfahren gegen Trump verantwortlich ist.

Die parteiinterne Abstimmung fand Stunden nach der öffentlichen Veröffentlichung des Berichts durch die Demokraten im Repräsentantenhaus statt, in dem Beweise für Trumps angebliches Fehlverhalten und seine Behinderung des Kongresses als „überwältigend“bezeichnet wurden.”

Der republikanische Kongressabgeordnete Mark Meadows, ein Verbündeter Trumps, twitterte schnell seine Antwort auf die Abstimmung und nannte die Bemühungen der Demokraten “grundlos und nackt parteiisch”

“Unterste Zeile: Demokraten können schreiben, was sie wollen, aber sie können keine ernsthaften Beweise liefern, die diese neueste Verschwörungstheorie stützen. Und sie wissen es,” schrieb Meadows.
Trump hat jegliches Fehlverhalten oder ein “quid pro quo” bestritten. Das Weiße Haus hat sich geweigert, bei der Amtsenthebungsuntersuchung zu kooperieren, und den Demokraten ein unfaires Verfahren vorgeworfen.
Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses unter der Leitung des Demokraten Jerry Nadler leitet die Untersuchung in eine neue Phase und soll am Mittwoch bei der ersten Anhörung des Gremiums vier Rechtsexperten anhören.

Nadler sagte, sie „erwarten, den verfassungsrechtlichen Rahmen zu diskutieren, durch den das Repräsentantenhaus die in der vorliegenden Untersuchung gesammelten Beweise analysieren kann“und ob Trumps angebliche Handlungen „die Ausübung seiner Befugnis durch das Repräsentantenhaus zur Annahme von Amtsenthebungsartikeln rechtfertigen”

Allerdings werden weder Trump, der zu einem NATO-Gipfel in London ist, noch sein Anwalt Pat Cipollone an der Anhörung teilnehmen.

In einem Brief an Nadler am Sonntag sagte Cipollone, das Weiße Haus werde nicht an der Anhörung am Mittwoch teilnehmen und verwies auf Bedenken, dass der Justizausschuss des Repräsentantenhauses Trump „kein faires Verfahren“erlauben werde”.

Die Demokraten im Repräsentantenhaus führen eine Amtsenthebungsuntersuchung darüber durch, ob Trump sein Amt missbraucht hat, indem er die Ukraine unter Druck gesetzt hat, Ermittlungen einzuleiten, die ihm politisch zugute kommen könnten. Die Ermittler prüfen außerdem, ob der Republikaner eine Sitzung im Weißen Haus oder Hilfe für die Ukraine an diese Ermittlungen gebunden hat.

Der Bericht vom Mittwoch war das Ergebnis einer monatelangen, von den Demokraten geführten Untersuchung, die auf Aussagen von 17 aktuellen und ehemaligen Beamten der Trump-Regierung basierte, die ihre Erzählungen über den Umgang des Weißen Hauses mit seiner Ukraine-Politik vorgelegt hatten.

Die Ende September von der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, eingeleitete Amtsenthebungsuntersuchung ergab, dass Trump „persönlich und handelnd durch Agenten innerhalb und außerhalb der US-Regierung“die Einmischung einer ausländischen Regierung, der Ukraine, zugunsten seiner Wiederwahl erbeten hat”. der Bericht behauptete.

“Es bleiben offene Fragen, und unsere Untersuchung muss fortgesetzt werden” so der 300-seitige Bericht, der von Mitarbeitern der von den Demokraten geführten Ausschüsse für Nachrichtendienste, Aufsicht und Reform des Repräsentantenhauses und für auswärtige Angelegenheiten verfasst wurde.

In einer gemeinsamen Erklärung am Dienstag behaupteten Schiff und zwei weitere demokratische Vorsitzende, Trumps Vorgehen habe „unsere nationale Sicherheit geschädigt, die Integrität der nächsten Wahl untergraben und seinen Amtseid verletzt“”

“Sie haben auch den Kern unseres konstitutionellen Systems der Gewaltenteilung, Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit in Frage gestellt”, sagten die drei Demokraten “Es wird Sache des Kongresses sein, zu bestimmen, ob diese Taten das Niveau einer strafbaren Handlung erreichen.”

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses Stephanie Grisham warf dem Bericht vor, nichts weiter als “Frust” der Demokraten widerzuspiegeln.

“Am Ende eines einseitigen Scheinprozesses haben der Vorsitzende Schiff und die Demokraten keinerlei Beweise für ein Fehlverhalten von Präsident Trump vorgelegt, sagte Grisham am Dienstag in einer Erklärung” „Der Bericht von Vorsitzender Schiff liest sich wie das Geschwafel eines Kellersbloggers, der sich anstrengt, etwas zu beweisen, wenn es Beweise für nichts gibt.“”

Die Übermittlung des Berichts an den Justizausschuss des Repräsentantenhauses löste ein arbeitsreiches Jahr im Unterhaus aus, in dem die Demokraten auf dem besten Weg waren, möglicherweise bis Weihnachten über die Amtsenthebung Trumps abzustimmen.

Der Präsident wird angeklagt, wenn das Repräsentantenhaus einem der vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses empfohlenen Amtsenthebungsverfahren mit einfacher Mehrheit zustimmt.

Aber eine Verurteilung kann nur im Senat geschehen und erfordert, dass mindestens zwei Drittel seiner Mitglieder oder 67 Senatoren dafür stimmen. Derzeit hat der Senat 53 Republikaner, 45 Demokraten und zwei Unabhängige.

• Die USA stellen die Metallzölle auf Brasilien und Argentinien wieder her, was große Besorgnis hervorruft
• US-Sanktionsdrohung für Frankreichs Digitalsteuer “inakzeptabel”

Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, sagte Reportern am Dienstag, dass er sich zunächst mit dem Minderheitsführer Chuck Schumer treffen werde, um eine Einigung zur Festlegung von Regeln für ein Amtsenthebungsverfahren zu erzielen, falls das Repräsentantenhaus Trump anklagen sollte. Aber wenn das nicht klappt, hat der Republikaner aus Kentucky einen potenziellen Ersatzplan.

“Das erste, was Senator Schumer und ich tun werden, ist zu sehen, ob es eine Möglichkeit gibt, sich auf ein Verfahren zu einigen”, sagte McConnell “Dass ich scheitere, würde ich wahrscheinlich auf meine eigenen Mitglieder zurückkommen und sagen, ‘OK, können 51 von uns zustimmen, wie wir das handhaben werden?’”
Schumer versuchte auch, einen überparteilichen Ton zu finden.

„Der beste Weg, etwas zu tun, das wichtig und fast so heilig ist wie dieses, ist eine parteiübergreifende Art und Weise, daher hoffe ich, dass Führer McConnell alle Anstrengungen unternehmen wird, um in Zusammenarbeit mit mir eine parteiübergreifende Lösung zu finden.“Ich bin auf jeden Fall bereit, mit ihm zusammenzuarbeiten”, sagte der New Yorker Demokrat.