Ungarn quadriert den Kreis der Globalisierung
Was muss ein kleines mitteleuropäisches Land dem Rest der Welt über integratives Wachstum, die Bekämpfung der Einkommensungleichheit und den sozialen Zusammenhalt beibringen, während es sich gleichzeitig vom Protektionismus fernhält und eine offene Wirtschaft aufrechterhält, kurz gesagt, „den Kreis der Globalisierung quadriert“? Im Falle Ungarns ziemlich viel, wenn man nur an einer Wirtschaftsmetrik denkt, die man nennen möchte.
Laut The Economic Standard Ungarn hat seinen Anteil an schlechter Presse erhalten Die wiederholten Forderungen von Ministerpräsident Viktor Orban nach “illiberaler Demokratie” werden zwangsläufig alarmieren, und nicht oft erwägen politische Parteien der EU den Ausschluss nationaler Mitgliedsorganisationen. Andererseits deutet die jüngste überraschende Niederlage von Orbans Fidesz-Partei bei Kommunalwahlen in Budapest darauf hin, dass die Demokratie in Ungarn lebendig und kickend ist, ebenso wie eine aktive Protestkultur.
Darüber hinaus drohen die politischen Kontroversen, obwohl sie auf berechtigten Bedenken beruhen, eine der wirtschaftlichen Erfolgsgeschichten Europas zu einer Zeit zu verschleiern, in der ein Großteil des übrigen Kontinents abdriftet, und könnten durchaus von einer Politik profitieren, die sich an den Wirtschaftsreformen Ungarns orientiert.
Die Zahlen sind klar genug Ungarns Wirtschaft hat ihre Nachbarn und die EU insgesamt durchweg übertroffen und verzeichnete ein jährliches BIP-Wachstum von 4,1% im Jahr 2017 und 4,9% im Jahr 2018, mit einem prognostizierten Wachstum von 4,6% im Jahr 2019 pro IWF Das steht im Vergleich zum EU-Rekord von 2,5% im Jahr 2017 und 2% im Jahr 2018 günstig und einer Prognose von 1,1% im Jahr 2019.
Dies ist auch nicht einfach das Ergebnis einer Gegenüberstellung mit entwickelten Ländern wie Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich, wo die Wachstumsraten über größere Stützpunkte hinweg naturgemäß niedriger sind.
Unter Konzentration auf aussagekräftigere Vergleiche mit seinen nahegelegenen Nachbarn wird die ungarische Wirtschaft von 2015 bis 2019 zu aktuellen Dollarpreisen um 38,5% gewachsen sein, verglichen mit 32,5% für die Tschechische Republik, 25,1% für die Slowakei und 24,2% für Polen.
Die Wurzeln des Wiederauflebens Ungarns reichen bis in die Nachwirkungen der Finanzkrise von 2008 zurück, als das Land gezwungen war, eine Rettungsaktion der “Troika” von IWF, Europäischer Kommission und Europäischer Zentralbank hinzunehmen, so Lászó György, Ungarns Staatssekretär, Ministerium für Innovation und Technologie, der das Comeback des Landes und seine umfassenderen Lehren „in einem neuen Buch aufgezeichnet hat, Gleichgewicht schaffen, Einem globalen Publikum vorgestellt. György gab während eines Interviews im Rahmen seiner Büchertour in Washington, D.C. einen Überblick über seinen Erfolg und die ihm zugrunde liegende unorthodoxe Wirtschaftspolitik.
György erinnerte daran, dass Ungarn (wie auch die anderen Rettungsempfänger Griechenland und Rumänien) im Einklang mit den Forderungen der Troika strenge Sparmaßnahmen ergriffen habe, was vorhersehbar zu weit verbreiteter Entbehrung und Wut über die sinkenden Sozialausgaben von 2009-2010 geführt habe. Aber anders als in Griechenland, wo der Wille zur Durchführung von Strukturreformen nachgelassen hat und die Verschuldung nach seiner Machtübernahme im Jahr 2010 eine erdrückende Belastung darstellt, konnte Fidesz eine weitreichende Umstrukturierung der ungarischen Wirtschaft durchführen, einschließlich einer umfassenden Überarbeitung der Steuern und Sozialausgaben:
“Wir haben den Kredit im Voraus an den IWF und die EG zurückgezahlt, und dann haben wir begonnen, unserem eigenen Reformprogramm zu folgen”
Diese Reformen folgten nicht einfach neoliberalen Vorgaben, betonte György: “Diese Politik ist nicht ideologisch, sie ist weder links noch rechts Das ist pragmatische Wirtschaftspolitik Sie basiert auf Theorie und den aktuellen Bedürfnissen, was für die Bürger das Beste ist” Viele der theoretischen Grundlagen wurden von westlichen Ökonomen wie Joseph Stiglitz, einem Nobelpreisträger an der Columbia University, und Dean Baker vom Center for Economic and Policy Research in Washington, D.C. inspiriert.
Die Reformen mussten einen vorsichtigen Weg einschlagen, wenn Ungarn die Vorteile der Globalisierung behalten und gleichzeitig ihre negativen Auswirkungen abmildern wollte: “Vor zehn Jahren war Ungarn eine der offensten Volkswirtschaften der Welt, gemessen an den Auslandsinvestitionen pro BIP. Offenheit korreliert aber immer mit Verwundbarkeit. Wichtig war für uns, unsere Offenheit zu bewahren und die Verwundbarkeit der Wirtschaft zu minimieren”
Die vielleicht größten Veränderungen gab es im Bereich der Steuerpolitik: Während Ungarn seinen Körperschaftsteuersatz auf 9 Prozent (den niedrigsten in der EU) für alle Unternehmen senkte, um ausländische Direktinvestitionen anzuziehen und Investitionen anzukurbeln, wurden einige spezifische Zuschläge vorübergehend auf Sektoren erhoben, die von „Monopolen“beherrscht werden und Oligopole” (von denen viele zur ursprünglichen Krise beigetragen hatten, zum Beispiel der Finanzsektor mit übermäßiger Risikobereitschaft): „Die ungarische Regierung war mutig genug, diese Unternehmen zu besteuern. Wir sagten, „wir stecken in einer Krise, wir müssen diese Krise irgendwie bewältigen.‘Und wir haben sie gebeten, einen Beitrag zur Krisenbewältigung zu leisten”.
Gleichzeitig führte die Regierung eine pauschale Einkommensteuer von 15% ein, eine radikale Maßnahme, die Ungarn zu einer der niedrigsten Gesamtsteuerbelastungen in Europa macht.
Dadurch konnten Arbeitgeber Arbeitnehmer effektiver belohnen, was den Wettbewerb um Arbeit steigerte: “Wollte man 2009 den Lohn eines Arbeitnehmers mit durchschnittlichem Verdienst um $100 erhöhen, wurden $72 durch die staatliche Steuer weggenommen, und nur $28 gingen an den Arbeitnehmer, dass $72 heute auf $45 reduziert werden, also $55 netto auf das Konto des Arbeitnehmers gehen Und wenn der Arbeitnehmer mit durchschnittlichem Lohn drei Kinder hat, werden nur $18 von der Regierung weggenommen, so dass $82 beim Arbeitnehmer verbleiben. “”
Infolgedessen prahlte György damit, dass Ungarn “in der Lage war, einen ausgeglichenen Haushalt zu schaffen und die Staatsverschuldung im letzten Jahrzehnt auf einen abnehmenden Weg zu bringen” und gleichzeitig die Verbrauchernachfrage anzukurbeln, indem es mehr Geld in den Taschen der Mittel – und Arbeiterklasse ließ und so die Wirtschaft wieder auf einen Wachstumspfad brachte: “Wir haben all jene bevorzugt, die zum Wohlstand der Nachhaltigkeit der ungarischen Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt beitragen können und beitragen: lohnverdienende Familien mit Kindern, ausländische Direktinvestoren, die Arbeitsplätze schaffen, und lokale kleine und mittlere Unternehmen” Im Rahmen dieser “hatten wir unsere Nettoauslandsverbindlichkeitenquote mehr als halbiert, und wir werden sie bis 2023 auf Null bringen”
Dieser Ansatz hat es Ungarn auch ermöglicht, eine großzügige familienfreundliche Politik durch Steuererleichterungen zu finanzieren, die dem gleichen demografischen Trend entgegenwirken soll, der jetzt Industrie- und Entwicklungsländer gleichermaßen bedroht (obwohl es wie in anderen Ländern mit einer vorgeburtlichen Politik abzuwarten bleibt, wie wirksam Steuererleichterungen sind, um soziale und kulturelle Phänomene zu verändern).Mit Blick auf die Zukunft erwägt die Regierung, den pauschalen Einkommensteuersatz im Jahr 2021 weiter auf 9% zu senken.
Diese mehrgleisige Strategie sei sorgfältig durchdacht worden, um die schädlichen Auswirkungen der Globalisierung anzugehen, wobei der Schwerpunkt auf Beschäftigung zur Ankurbelung der Nachfrage liege, betonte GyörgyZum Beispiel hat die Regierung, während sie “ausländische Direktinvestitionen, die Arbeitsplätze in Ungarn schaffen”, umworben hat, auch daran gearbeitet, “ein günstiges Umfeld für inländische Unternehmen, kleine und mittlere Unternehmen, die Arbeitsplätze an die Mittel – und Arbeiterklasse vergeben, zu schaffen”
Zu diesem Zweck sei die durchschnittliche Mehrwertsteuer von KMU „von 54% im Jahr 2009 auf 36% im Jahr 2019 gesunken, sinkt immer noch und wird bis 2023 bei 30% liegen“”
Niedrigere Kosten und ein günstiges Investitionsumfeld bedeuten, dass Ungarn gut aufgestellt ist, um von seiner Nähe zu Deutschland und seinen hochwertigen Fertigungslieferketten zu profitieren: Im vergangenen Jahr produzierten Mercedes, Audi und andere in Ungarn über 500.000 Autos und 2,5 Millionen Motoren, und BMW gab kürzlich Pläne für ein neues Werk bekannt, das bis 2023 jährlich 150.000 Fahrzeuge herstellen wird Angesichts der vergangenen Finanzkrise plant die Regierung, die höheren Körperschaftssteuersätze weiter abzubauen, um weitere ausländische und lokale Investitionen zu fördern.
Auf der Donau wird es in naher Zukunft nicht unbedingt reibungslos laufen, durch die Einbindung Ungarns in regionale und globale Lieferketten ist es immer noch unvermeidbar den negativen Wirtschaftsströmungen ausgesetzt, die jetzt den Globus umkreisen Mit Deutschlands Exportsektor Verlangsamung Angesichts der anhaltenden Unsicherheit aufgrund des Brexit und des Handelskrieges zwischen den USA und China ist die Kälte nun in Mitteleuropa zu spüren: dem IWF Prognosen Das ungarische BIP-Wachstum wird sich im nächsten Jahr auf 3,3% verlangsamen (immer noch etwas über 2,5% für die Tschechische Republik und 3,1% für Polen).Aber die im letzten Jahrzehnt umgesetzten Maßnahmen sollten dazu beitragen, die Auswirkungen abzufedern und Ungarn zu einer Quelle der Stabilität und nicht zu einer Haftung für die EU in den kommenden Jahren zu machen.
Von Erik Sass, TES-Chefredakteur