Braucht es in Ungarn eine gemäßigte, rechte politische Bewegung?

Dies war die Hauptfrage der “Marcali Disputa,” einer Versammlung ungarischer konservativer IntellektuellerSie waren sich einig, dass die einst demokratische Fidesz nicht mehr gemäßigte rechte Wähler vertritt, und es besteht ein großer Bedarf an einer Partei, die sich für solche Werte einsetzt.

Nach Angaben der Organisatoren der Veranstaltung bestand ihr Ziel darin, eine gemäßigt konservative Antwort auf die Herausforderungen der politischen Lage Ungarns und des 21. Jahrhunderts zu finden. 

Miklós Beer, emeritierter Bischof von Vác, sprach über die politische Verantwortung religiöser Menschen. Er betonte, dass es nicht die christliche Politik sei, die Religion und Glauben nur für ihre Zwecke nutze. Er sagte, dass er während der Migrationskrise schwere Angriffe erlitten habe, als er afrikanische Migranten in seine Heimat aufnahm. Sie sagten ihm jedoch, dass sie aus ihren Häusern flohen, weil lokale multinationale Unternehmen die dortigen Bäche und Flüsse verschmutzten und sie so aus Süßwasser schnitten.

Er fügte hinzu, dass

Wenn das Orbán-Regime wirklich christlich wäre

Sie würde sich solchen Fragen ganz anders zuwenden als heute.

Er sagte, dass er während der Zeit des Sozialismus darüber nachgedacht habe, wie gut es wäre, wenn die Kirche so unabhängig funktionieren könnte wie alte christliche Gemeinschaften. Aber heute sind Kirchen weit davon entfernt, unabhängig zu sein, weil

Die Regierung kann sie durch das Geld kontrollieren, das sie ihnen gibt. 

János Stummer, einer der Vize-Vorsitzenden von Jobbik, sagte, dass Politiker in Zeiten harter politischer Kämpfe einen moralischen Kompass brauchen Deshalb bat er die Anwesenden, ihnen zu helfen, auf dem moralisch richtigen Weg zu bleiben Miklós Beer antwortete, dass er die Aufgabe gerne übernehme.

Miklós Király, ehemaliger Dekan der juristischen Fakultät der Eötvös-Loránd-Universität, sagte, dass sich normale Bürger heute leicht im Labyrinth der vielen Parteien verloren fühlen könnten. Er sagte, dass sich die derzeitige Regierung gerne konservativ bezeichne, in Wirklichkeit aber nicht. Er fügte hinzu, dass Fidesz nur rechte Vorstellungen und Redeweisen monopolisiere.

Der Berater des ehemaligen ungarischen Präsidenten Ferenc Mádl betonte, dass es in Ungarn Aufruhr auf den Seiten der politischen Skala gebe, aber

Im Zentrum ist niemand.

Das bedeutet, dass ein großer Bedarf an einer gemäßigten, rechten, konservativen Alternative besteht, außerdem ist dies wichtig, weil sich die Wähler sonst für eine extrem linke Bewegung entscheiden.

Ihm zufolge soll diese gemäßigte rechte Kraft keinen illiberalen Staat aufbauen, die Freiheit von Wissenschaft und Forschung respektieren, Moskau nicht als Vorbild sehen, und während sie die Grenzen Ungarns schützt, erzeugt sie keine Angst und keinen Hass.

Dr. István Teplán, Ökonom und ehemaliger Vizepräsident der Mitteleuropäische Universität, sagte, dass die Orbán-Ära immer autokratischer werde und gerne alle Segmente des öffentlichen Lebens dominieren würde. Die Medien sind zentralisiert, kritische Stimmen werden zum Schweigen gebracht und

Die ungarische Wirtschaft wird von der politischen Führung dominiert.

Er sagte, dass Jobbik als Volkspartei nur zum Motor einer gegen das autokratische Regime von Fidesz gebildeten Bürgerbewegung werden könneEr fügte hinzu, dass er von der Partei überzeugt sei Lohngewerkschaft Programm, das er nannte

Die einzig vernünftige Initiative des Parlamentswahlkampfs 2018.

Tamás Sneider, Präsident der Partei, betonte die Bedeutung sozialer Themen und fügte hinzu, dass diejenigen, die stehlen, nicht patriotisch sein können, weil sie die Güter der Nation stehlen. 

Péter Jakab, Vorsitzender der Fraktion der Partei, sagte, Jobbik müsse diejenigen Arbeiter vertreten, die nach 12 Stunden Arbeit zu müde seien, um sich mit den Fragen der öffentlichen Angelegenheiten zu befassen. Er fügte hinzu, dass Jobbik den von der Orbán-Regierung verursachten Hass durch Solidarität ersetzen müsse.

Einige weitere Diskussionsthemen behandelten Fragen wie würde Ungarn dank der Auswanderung, die zu Arbeitskräftemangel und dem Zustrom vieler z. B. ukrainischer oder türkischer Staatsangehöriger führt, jemals zu einem multikulturellen Land werden, oder ist es für Ungarn unvermeidlich, die Heimat billiger Arbeitskräfte zu bleiben, was zu niedrigen Gehältern führt.

Darüber hinaus sprachen die Teilnehmer über den Zusammenhang zwischen Konservatismus und Umweltschutz und darüber, ob es christlich sei, Ungarn im Vergleich zu französischen oder deutschen Staatsbürgern für den gleichen Job weniger bekommen zu lassen.