EP-Wahlen – Gerichtsregeln für eine weite Auslegung der Unterschriftensammlung

Die ungarischen Gesetze zu Wahlverfahren ermöglichen es den Parteien, sich an anderen Wahlkampfaktivitäten zu beteiligen als nur Nominierungsunterschriften zu sammeln, teilte das Verfassungsgericht am Mittwoch mit.

Die Entscheidung des Gerichts steht im Widerspruch zu einem Urteil eines anderen obersten Gerichts, der Kúria, in der es zuvor hieß, die regierende Fidesz-Partei habe beim Sammeln von Unterschriften gegen die Wahlregeln verstoßen.

Die Oppositionsbewegung Momentum hatte ihrer Beschwerde Videomaterial beigefügt, aus dem hervorgeht, dass Fidesz Aktivisten hatten am 8. April 2019 in der Unterführung des Kajalwin-Platzes in Budapest Logos mit den Slogans ausgestellt

“Für uns steht Ungarn in Brüssel an erster Stelle! 26. Mai” und “Ich unterstütze das Programm von Viktor Orbán, die Migration zu stoppen!”.

Momentum behauptete, die Unterschriftenformulare seien nicht offiziell und die Aktivisten sammelten tatsächlich Unterschriften zur Unterstützung Orbán‘s Programm. Außerdem konnten die Aktivisten keine Informationen darüber vorlegen, wie mit den Daten umgegangen werden würde.

Das Kúria, Hungays oberstes Gericht, entschied, dass das Sammeln von Unterschriften zur Unterstützung einer Organisation nur dann rechtmäßig sei, wenn die Wähler über den genauen Zweck ihrer Unterschriften und die Verwendung der Daten informiert würden.

Fidesz und sein christdemokratischer Verbündeter wandten sich an das Verfassungsgericht mit der Beschwerde, dass die Kuira ihnen keine Gelegenheit gegeben habe, sich zu der Angelegenheit zu äußern, und dass die Kuria die Meinungsfreiheit von Organisationen, die Unterschriften sammeln, nicht berücksichtigt habe.