Regierung: Kritik an Wohnsitzbürgschaften bis hin zu ‘Soros’ Interessen’
Transparency International hat geschwärmt Das Residency-Bonds-System der ungarischen Regierung “Denn es hat den Geschäftsinteressen von George Soros geschadet”, teilte das Kommunikationszentrum der Regierung am Montag mit.
Ungarn müsse zwischen 2012-2016 ein IWF-Darlehen zurückzahlen, das “Soros gerne finanziert hätte”, teilte das Zentrum in einer Erklärung mit. Stattdessen habe es sich dafür entschieden, das Darlehen “unter Verwendung von Devisen- und Ansässigkeitsanleihen für Privatkunden” zurückzuzahlen.
Aus diesem Grund „verleumden von Soros finanzierte Organisationen weiterhin das System der Wohnsitzanleihen“so die Erklärung.
Eine kürzlich von TI in Auftrag gegebene Studie besagte, dass die Regierung dies getan habe “kein Grund, sich aus an reiche Ausländer verkauften Residenzanleihen zu finanzieren”. Es hätte 21 Milliarden Forint (64,6 Mio. EUR) sparen können, wenn es Anleihen statt der angefochtenen Residenzpapiere ausgegeben hätte Zwischenzeitlich gingen “massive öffentliche Gelder an Maklerfirmen mit unklarem Hintergrund”
Die Regierung antwortete, dass sie bei den Zinszahlungen große Einsparungen erzielt habe.
Im Mai 2013 betrugen die für das IWF-Darlehen gezahlten Zinsen über 4 Prozent, während die Zinsen für die Ansässigkeitsanleihen bei 2,53 Prozent lagen, hieß es und fügte hinzu, dass die Zinsen für Ansässigkeitsanleihen während der gesamten fünf Jahre unter denen der ungarischen Premium-Euro-Staatspapiere geblieben seien Jahre des Systems.
Darüber hinaus habe der ungarische Staat keine Provision an Makler gezahlt, die an den Wohnsitzanleihen arbeiteten, und fügte hinzu, dass sie für den Verkauf staatlicher Wertpapiere eine Provision von 1 Prozent erhalten hätten.
Infolgedessen sparte der Staat zwischen 2013-2017 fast 3 Milliarden Forint (9,6 Mio. EUR) für Ansässigkeitsanleihen statt für Wertpapiere ein, heißt es in der Erklärung.
Ausgewähltes Bild: www.facebook.com/TransparencyInternational