Die ungarische Eroberung – kurz und knapp

Über die ängstlichen Ungarn, die halb Europa überfallen und den Rest allein durch ihren Ruf in Angst und Schrecken versetzt haben, sind mindestens ein halbes Dutzend legendärer Geschichten bekannt. Es gibt ein weiteres halbes Dutzend Geschichten über die mysteriöse ungarische Eroberung, in denen es um mythische und magische Kreaturen geht. Es gibt keine sichere Version der Wahrheit, aber Sie könnten sich für Ihre Lieblingsgeschichte entscheiden, wenn Sie weiterlesen.

Bevor sie in das Karpatenbecken kamen, besetzten die Ungarn ein Gebiet namens Etelköz, das für sie langsam überfüllt und überbevölkert wurde. Es ist nicht sicher, ob sie aufgrund ihrer militärischen Bemühungen in das Becken zogen oder weil sie keinen anderen Ort hatten, an den sie sich wenden konnten, da Kiew unter russischer Führung stand, der Süden der Donau in bulgarischer Hand war und im Osten andere Steppen lebten.

Über das genaue Datum, an dem die Ungarn die Karpatenregion und Pannonien eroberten, sind sich die Historiker selbst uneinig, aber die meisten von ihnen sind sich einig, dass das Ereignis um den 9. stattfand^th und 10^th Jahrhunderten. Ein weiterer Treffpunkt für die Gelehrten ist die Tatsache, dass gegen Ende der 9^th Jahrhundert wurde das Karpatenbecken von drei herrschenden Nationen kontrolliert: den 1^st Bulgarisches Reich, Ostfranken und Mähren.

Da alle drei Gebiete von außen regiert wurden, standen die Ungarn bei ihrer Ankunft in der Region mit der Absicht, sich niederzulassen, vor keiner schwierigen Aufgabe.

Im Folgenden werden wir einige der beliebtesten und realistischsten Theorien aufgreifen, die wir in Bezug auf die ungarische Landnahme gefunden haben.

Wann?

Es gibt bereits ernsthafte Meinungsverschiedenheiten zwischen den Quellen hinsichtlich der Zeit der ungarischen Eroberung. In europäischen Geschichtsaufzeichnungen aus der 9. gibt es nur wenige Erwähnungen von Ungarn^th Jahrhundert, so ist es kein Wunder, dass die Meinungen auseinander gehen.

Die “Ungarische erleuchtete Chronik” (im Auftrag des ungarischen Königs Ludwig 1^st677 als Datum der Landnahme ansetzt (um 1360 geschrieben) Anonymous springt dann auf 902, dem zeitgenössische Quellen sehr nahe stehen, da die Historiker unserer Zeit auf Grund von Aufzeichnungen des byzantinisch-bulgarischen Krieges angeben, dass die Eroberung im Jahr 894 begonnen hat, eine andere Quelle gibt es ebenso; ein Eintrag zu 894 in den Annalen von Fulda bezieht sich auf die Ungarn, wobei sie als gottlose Wilde beschrieben werden.

Karpatenüberquerung: geplant oder erzwungen?

Die Ungarn erlangten Kenntnis vom Land, als sie an den Kriegen zwischen Svatopluk 1 teilnahmen^st Großmähren und Arnulf von Kärnten um 892. Die Annalen von Fulda erinnern daran, dass sich die Ungarn mit Svatopluk verbündeten, sich aber bei Wenden auf die Seite Arnulfs gegen Svatopluk stellten, später, als Arnulf aus dem Bild war, kehrten die Ungarn auf die Seite Svatopluks zurück, der sein Land gegen die Franken in den Krieg geführt hat.

Es wird argumentiert, dass die Ungarn als Entschädigung aus Svatopluk Gebiete im Karpatenbecken erhielten.

Einigen zeitgenössischen Quellen zufolge (aus den 1990 er Jahren) beteiligten sich die Ungarn als Söldner (894-895) am Konflikt zwischen Byzanz und Bulgarien und erlangten so Vertrautheit mit dem Karpatenbecken. Die Ungarn „Die Errichtung ihres Lagers in der Nähe der Karpaten „ schlossen eine Vereinbarung mit dem Byzantinischen Reich, die sie ermutigte, ihre Nachbarn, die Petschenegen, anzugreifen. Die Ungarn hatten jedoch Angst vor ihnen, weil sie ihnen zahlenmäßig überlegen waren und noch ängstlichere Wilde waren als die Ungarn selbst.

Bulgarien wurde sowohl von Süden (Byzantiner) als auch von Norden (Ungarn) angegriffen, so dass Tzar Simeon, Herrscher Bulgariens, keine andere Wahl hatte, als einen Waffenstillstand mit Byzanz vorzuschlagen, gleichzeitig schickte er einen Gesandten zu den Petschenegen, um sie gegen die Ungarn aufzuhetzen, letzterer Teil seines Plans gelang, die Petschenegen griffen die Ungarn an und dank ihrer zahlenmäßigen Überlegenheit wurden die Ungarn aus ihrer heutigen Heimat gezwungen, die Karpaten ins Becken zu überqueren.

Eine Haltung dazu ist, dass die Ungarn nicht die Absicht hatten, vorwärts zu gehen und die Karpaten zu überqueren, aber als sie gezwungen wurden, sie zu überqueren, beschlossen sie, sich im Becken niederzulassen. Die andere ist, dass sie Strategien für die Überquerung der Karpaten und die Erweiterung ihrer Gebiete entwickelt hatten, aber gezwungen waren, ihre Pläne zu beschleunigen.

“Die Tatsache, dass es den Magyaren trotz einer Reihe unglücklicher Ereignisse gelang, den Kopf über Wasser zu halten, zeigt, dass sie tatsächlich bereit waren, weiterzumachen” (Róna-Tas, 1999)

Zweistufige Eroberung

Basierend auf den Schriften des größten ungarischen Chronisten, Anonymous, argumentiert eine Gruppe zeitgenössischer Historiker, dass die Eroberung eine vorab geplante Militäraktion war Das Land wurde durch beabsichtigte Überfälle und über mehrere Jahrzehnte hinweg besetzt.

Gyula László argumentiert, der Argumentation anonymer und historischer Artefakte folgend, dass eine Gruppe finno-ugrischer Menschen im Jahr 670 im Becken angekommen sei, was die erste Phase der Landnahme darstellt.

Die zweite Phase war seiner Ansicht nach, als Árpád die Ungarn in das Gebiet führte, während er am Krieg zwischen Svatopluk und Arnulf sowie am byzantinisch-bulgarischen Konflikt teilnahm László ruft mehrere Aufzeichnungen auf und bezieht sich dabei hauptsächlich auf Anonymous‘Erwähnung der Hunnen und Ungarn als zwei getrennte Personen. Er bringt weitere Argumente ein, um die Unterscheidung zwischen Hunnen und Ungarn zu unterstützen, indem er sich auf die Nestor-Chronik (Rus) bezieht, die die Ankunft schwarzer (heidnischer) Ungarn beschreibt, denen die weißen (christlichen) Ungarn folgten Dies sollte jedoch mit einer Prise Salz aufgenommen werden, da weithin behauptet wird, dass die Ungarn das Christentum mit dem Christentum aufgenommen hätten Stephen, nach 1000.

Hunnen, Ungarn, Szekelys

Es kommt bei vielen Gelegenheiten vor, dass die Menschen die Ungarn von den Hunnen oder den Szekelys ableitenWenn wir jedoch den frühen ungarischen Chroniken glauben, ist

Das Volk der Szekler lebte bereits in dem Gebiet, das wir heute als Siebenbürgen bezeichnen.

Historiker argumentieren, dass im Becken verschiedene slawische Menschen lebten, wovon die ungarischen Städtenamen slawischen Ursprungs berichten, wie Veszprem, Pecs oder Esztergom.

Nach der Eroberung

Ihren ängstlichen Ruf erlangten die Ungarn durch ihre Plünderungsabenteuer, nachdem sie endlich Land für sich beansprucht hatten, sie haben meist italienische Gebiete überfallen (dort meist geschlagen, mussten sich also schließlich zurückziehen), sind weiter in den Norden der Donau gezogen, wobei sie Mähren und Ostfranken ebenfalls in Schrecken gehalten haben.

Trotz kollektiver Angst der Ungarn, ihres Anführers, wurde Árpád von Führern anderer Nationen wohl geachtet, so rief er 902 die erste ungarische Nationalversammlung bei Pusztaszer auf, die noch einige Jahrzehnte als Treffpunkt der sieben Stammesführer (Anonym: Álmos, El.d, Ond, Kond, Tas, Huba, Töhötöm) diente.

Bild gezeigt: Mihály Munkácsy: Honfoglalás