Freedom House: Demokratierate in Ungarn auf einem verheerenden und Rekordtief auf globaler Ebene
Basierend auf den Erkenntnissen von Freedom House täglich online 444.hu Berichten zufolge hat sich die Demokratiequote Ungarns in den letzten zehn Jahren jedes Jahr verschlechtert, und angesichts der aktuellen Situation wird sie sich nur noch weiter verschlechtern. Dieses Phänomen ist in der Geschichte der Ergebnisse von Freedom House der letzten 23 Jahre beispiellos.
MTI schreibt, dass die Ausbreitung illiberaler Politikgestaltung, die die Demokratie untergräbt, in der postsowjetischen Region zur Norm geworden sei, sagte die in Washington ansässige Demokratieaufsichtsbehörde Freedom House (FH) in ihrem Jahresbericht am Mittwoch. Freedom House analysiert und beobachtet genau das Tempo der Demokratie in jedem Land auf der ganzen Welt und veröffentlicht jährlich Berichte.
Der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten gehe langsam die Zeit davon aus, dieser Tendenz entgegenzuwirken, sagte FH in seinem Nations-in-Transit-Bericht.
„Was [der ungarische Premierminister Viktor] Orbán 2014 bekanntermaßen als ‚illiberale Demokratie‘bekannte, ist im Wesentlichen eine Rückkehr zu den politischen Praktiken des Gulasch-Kommunismus, in denen individuelle Verfolgung zwar relativ selten ist, unabhängige Institutionen jedoch nicht existieren und die Partei und der Staat dies tun.“eines, erklärte Analyst Nate Schenkkan in einer dem Bericht beigefügten Zusammenfassung.
“Die Verankerung dieses Systems ist wichtig, weil es aus dem Inneren der EU kommt und von den Widersprüchen des Blocks lebt. Sein führender Befürworter ist ein europäischer Premierminister, Orbán, dessen Fidesz-Partei in der größten politischen Gruppierung im Europäischen Parlament weiterhin einen guten Ruf hat”, sagte er und warnte, dass “wenn sich der Trend fortsetzt, wird sie Europa nach ihrem eigenen Bild neu gestalten”.
Nations in Transit veröffentlicht jedes Jahr Demokratie-Scores für die untersuchten Länder Ungarns Score ist seit 10 Jahren rückläufig.
Dies deutet darauf hin, dass sich das Land von der führenden Demokratie der Region zu einer “halb etablierten Demokratie entwickelt hat, die kurz davor steht, ein hybrides Regime zu werden”
Freedom House sagte. 444.hu betont, dass auch die polnische Regierung auf dem falschen Weg sei und im Fall Ungarns, Polens und sogar Bulgariens die 7th Klausel berufen werden, die diesen Ländern das Wahlrecht in EU-Angelegenheiten entzieht.
Der Bericht schweift weiter ab in der Frage der Unterscheidung zwischen solchen oben beschriebenen Regimen und jenen Ländern, in denen Freiheit und Demokratie respektiert werden Der Hauptunterschied zwischen den beiden Regierungstypen liegt in der Art und Weise, wie sie sich der zivilen Sphäre und der unabhängigen Presse nähern Es wird offen erklärt, dass die EU bisher nichts über die illiberal-populistischen Regierungen hat.
Der seit 1995 jährlich erscheinende Bericht Nations in Transit gibt einen Überblick über den Status demokratischer Institutionen in 29 Staaten der MOE-Region und Zentralasiens.
Der Bericht macht auf den Fall und die Gesetze der CEU in Bezug auf Zivilpersonen aufmerksam und hebt hervor, dass die ungarische Regierung den Wählern eine parallele Realität mit einer Kampagne präsentiert, die auf dem “Soros-Plan” aufbaut.
Bild vorgestellt: MTI