Jobbik: Landesrechnungshof verstößt gegen Gesetz
Der am Montag veröffentlichte Bericht des Landesrechnungshofs zum Y2015-2016 Finanzmanagement von Jobbik Bewegung für ein besseres Ungarn ist größtenteils eine identische Kopie des am 6. Dezember 2017 herausgegebenen Resolutionsentwurfs – heißt es in einer Pressemitteilung der Partei.
In den vergangenen 1 Monaten hat der Rechnungshof keine neuen Informationen oder Umstände zur Untermauerung seiner Aussagen ermittelt, und auch dieses Mal reichte es nicht aus, um den rechtswidrigen und unprofessionellen Charakter seines Beschlussentwurfs zu erkennen Das Verfahren und der am Montag erlassene endgültige Beschluss zeigen deutlich, dass der Landesrechnungshof (SAO) das entsprechende Gesetz nicht eingehalten hat, wie wir in unseren am 21. Dezember 2017 veröffentlichten Bemerkungen ausführlich dargelegt haben.
Ferner verstößt der am Montag veröffentlichte endgültige Beschluss des SAO gegen die effektive Rechts In weiteren Punkten heißt es in Artikel 29 (3) des Gesetzes LXVI von 2011 über den Staatlichen Rechnungshof Ungarns ausdrücklich:
“Der Staatliche Rechnungshof Ungarns antwortet auf die Bemerkungen innerhalb von dreißig Tagen nach Eingang schriftlich In seinem Bericht gibt der Staatliche Rechnungshof Ungarns alle nicht berücksichtigten Bemerkungen an und begründet deren Nichtannahme”
Der Rechnungshof hat auf die von uns eingereichten Bemerkungen nicht reagiert Sie haben unsere Bemerkungen im Bericht nicht einmal angegeben, sie haben willkürlich nur zwei davon berücksichtigt, aber selbst in diesen Fällen haben sie ihre eigene Interpretation anstelle unserer tatsächlichen Beobachtungen angegeben.
Falsch behauptet der SAO zudem, Jobbik habe nur zwei Bemerkungen zum Beschlussentwurf gemacht, im Gegensatz dazu habe Jobbik in der Tat ein 36-seitiges Dokument samt Anlagen vorgelegt, in dem wir die Forderungen des SAO Punkt für Punkt widerlegtenDer SAO-Präsident László Domokos lehnte es ab, den rechtswidrigen Bericht persönlich zu unterzeichnen, und ließ einen Mitarbeiter, der einige Monate zuvor ernannt worden war, das Dokument unterzeichnen Der veröffentlichte Bericht enthält keinen Hinweis auf die Haftung zur Zahlung der vom Staatsprüfungsamt willkürlich festgelegten Höhe des verbotenen finanziellen Beitrags, so dass die Zahlung des verbotenen finanziellen Beitrags, der in der SAO-Freigabe “festgelegt” wurde, unverständlich ist.
Jobbik betont, dass die Partei das wirksame Recht in jeder Hinsicht eingehalten habe, das SAO keine wesentliche Untersuchung durchgeführt habe, sondern dass das Amt selbst das Verfahren blockiert habe, während sein Bericht keine seiner Behauptungen untermauert habe.
Bild vorgestellt: Jobbik-Parteivorsitzender Gábor Vona, Quelle: MTI