Wahlausschuss lehnt Referendum über Chefankläger ab

Das Nationale Wahlkomitee (NVB) lehnte am Donnerstag Referendumsinitiativen zum ungarischen Chefankläger ab. 

Das Gremium sagte, dass die eingereichten Fragen „die Befugnisse des Parlaments über Organisationen und deren Personal“betroffen hätten, die nicht Gegenstand eines Referendums sein könnten”.

Die Initiativen wurden von der Momentum-Bewegung und dem ehemaligen Abgeordneten Gábor Vágó eingereicht.

Drei der abgelehnten Referendumsfragen wurden von Momentum vorgeschlagen und zielten darauf ab, Bestimmungen aufzuheben, nach denen der Chefankläger nach Ablauf seiner Amtszeit seine Befugnisse behalten kann, bis sein Nachfolger gewählt ist.

Vier weitere von Vágó eingereichte Fragen lehnte der Ausschuss ab. Die erste zielte darauf ab, die Immunität eines Abgeordneten aufzuheben, wenn er sein Stimmrecht missbrauchte, um Bestechung zu fördern.

Vágós zweite Frage zielte darauf ab, eine Wiederwahl des Chefanklägers für eine zweite Amtszeit zu verhindern, während die dritte darauf hinwies, dass der Chefankläger aus seinem Amt entfernt werden könnte.

Vágós vierte Frage deutete darauf hin, dass Familienangehörige des Chefanklägers daran gehindert werden sollten, bei der Nationalbank angestellt zu werden.