Jobbik organisierte sein drittes Treffen von Intellektuellen

Die Opposition Jobbik-party Hat in diesem Jahr zum dritten Mal sein Treffen der Intellektuellen, die Disputa (Streit), organisiert, das immer mit einer Präsentation von Gábor Vona beginnt, danach steht es dem Publikum frei, Fragen zu stellen und Gespräche mit dem Parteivorsitzenden aufzunehmen Der Streit dieses Jahres wurde in Soltvadkert erneut mit einer Reihe ausgewählter Gäste organisiert.

Diesmal waren mehr als 200 Gäste anwesend, darunter Gewerkschaftsführer, Ärzte, Unternehmensleiter, führende Sportler, Anwälte, Ökonomen, Künstler, Experten für Bildung, Gesundheitswesen und Landwirtschaft.

Gábor Vona erklärte, dass es offenbar eine unterdrückte Erwartung gebe, einen verborgenen Willen, der sich auf Veränderungen in der ungarischen Gesellschaft freue, was sich auch darin zeige Aktuelle Umfragen. Dennoch gibt es viele laufende Diskussionen darüber, wie ein Regierungswechsel durch mehr Medienschnittstellen, ein neues Wahlgesetz oder die Zusammenarbeit zwischen Oppositionsparteien unterstützt werden sollte. Seiner Meinung nach besteht die einzige Möglichkeit für eine regierungswechselnde Partei darin, Stärke gegen Stärke und Glaubwürdigkeit gegen mangelnde Glaubwürdigkeit zu zeigen.

Danach sprach er über die starke und die schwache Seite der Fidesz. Die Stärke der Regierungspartei liegt in der Gestaltung ihres politischen Systems und all der Vernetzung, die in den letzten Jahren gemacht wurde Außer ihnen war Jobbik seit ihrer Gründung im Jahr 2003 die einzige, die dasselbe tat MSZP erschöpfte im Gegenteil nur seine Möglichkeiten Als die Schwäche der Fidesz, die von ihrem Amtsgeist ausgehende Ungläubigkeit 2. Jahrhundert hat er seine Flagge gehisst, um die Glaubwürdigkeit zu erreichen, ist er erst danach mit dem bürgerlichen Gespenst Ungarn zu verkennen, das zu einem Staatsgeist geworden ist.

An dem Treffen der Intellektuellen nahmen mehr als 200 Teilnehmer teil. Foto: Klaudia Kiriák

Im Folgenden identifizierte er die Diagnose und die Plattform, mit der er eine Veränderung herbeiführen will.

Die Symptome der Ungarn-Zeit im 20. Jahrhundert sind wie folgt:

  • Viszeral
  • Obsessiv
  • Teilend
  • Making-people-happy (sie sind es, die entscheiden, was glücklich macht)
  • Es wird von feudalen Zwängen und Privilegien dominiert (Besuch von Viktor Orbán bei Tante Bözsi)
  • Versucht, tief ins menschliche Bewusstsein einzudringen, um die dort anzutreffenden Instinkte für politische Zwecke zu nutzen
  • Angst
  • Finanzielle Abhängigkeit
  • Uninformiertheit

Im Gegensatz dazu sollte die ungarische Gesellschaft des 21. Jahrhunderts so sein:

  • Geführt von gesundem Menschenverstand
  • Vereinheitlichend
  • Gibt Freiraum für die eigene Definition von glücklich sein
  • Das Land ist das Land der Möglichkeiten
  • Dringt nicht in das menschliche Bewusstsein ein, sondern versucht nur, ihnen zu helfen, höher zu gelangen
  • Gewährleistet Chancen
  • Mut, Autonomie
  • Finanzielle Unabhängigkeit
  • Die bewusste Wahl zwischen Optionen motivieren, anstatt alle uninformiert zu halten

Nach der Diagnose stellte er die Plattform von Jobbik vorDie Politik hat nach seinen Angaben immer eine ernste Verantwortung bei der Rangfolge von Problemen, die es zu lösen gilt Er hebt Migration als anspruchsvollstes Problem hervorSie haben einen Plan, sich mit diesem Problem auseinanderzusetzen, nämlich den Plan der Lohnunion (BErunió), was – im Gegensatz zur Rhetorik der Regierung – zufällig ein Europaplan ist, der den ost- und mitteleuropäischen Ländern helfen könnte, mit dem Rest gleichzuziehen.

vona gábor jobbik party

Laut Vona hat Ungarn drei Hauptthemen, die die Europäische Gemeinschaft betreffen, und das sind die Union der Löhne, die Migration, und die Fragen der Autonomie Er hob hervor, dass die Aussage, dass nur Orbán das Land retten könne, eine Lüge sei, denn Jobbik sei dazu auch in der Lage, und er bestritt auch, dass die Lösung der Autonomie der vom Land abgerissenen Gebiete von der Beschwerdepolitik ausgehen würde Dennoch enthüllte der längste Teil seiner Rede sein Konzept der Lohnunion und der Rehabilitation Ungarns, dieser Teil beinhaltete eine detaillierte Einführung des alle Sektoren umfassenden Problems und einen Lösungsvorschlag, sowie er betonte, dass jede mögliche Lösung mit einer ehrlichen Antikorruptionspolitik beginnen müsse.

Natürlich weiß er, dass es viele gibt, die keiner politischen Macht trauen und die meinen, Jobbik wäre “genau wie die anderen”, aber er versicherte, Jobbik wäre schon korrupt, wenn sie es wollen Tatsächlich ist Jobbik völlig frei von dem korrupten System, das in den letzten 27 Jahren aufgebaut wurde.

Bei seiner Präsentation war der bekannte Slogan der Partei zu sehen, er verwies auch darauf, als er mit einer Schiffsmetapher darauf hinwies, dass es der ungarische Herd sei, der ihr Kompass sei, der gesunde Menschenverstand, der ihr Steuer sei, und saubere Hände, die ihr Segel seien.

Ihm zufolge sollte es der gesunde Menschenverstand sein, der die Politik in Ungarn im 21. Jahrhundert definieren sollte, die in der Lage sein sollte, der Spaltung ein Ende zu bereitenEs ist der gesunde Menschenverstand, der in der Lage ist, den goldenen Mittelweg zwischen Tradition und Reformation, zwischen Erfahrung und Innovation im Bereich der Wirtschaft, zwischen sozialer Gleichheit und Leistung, zwischen Rechten und Pflichten zu finden Er hob die Spaltung hervor, die von der Wahl zwischen Solidarität und Wettbewerb ausgeht, bei der die Regierung Medgyessy für Solidarität, die Regierung Gyurcsány-Bajnai für Wettbewerb gestimmt hat, während die Regierung Orbán beide entließ. Jobbik wählt in diesem Fall beides.

Schließlich sprach er auch darüber, dass diese Vision, wo das ungarische Volk selbstbewusst, frei, kritisch (auf konstruktive Weise), nicht uninformiert und finanziell nicht abhängig ist, prinzipiell im Gegensatz zu den Logiken der Parteipolitik steht Trotzdem stört er sich nicht an einer Gesellschaft von solcher, die eine Bedrohung für die politische Macht darstellt, denn er will in einem solchen Land leben und hält auf der anderen Seite die Macht nicht für ein Objekt der Begierde, sondern lediglich für ein Mittel Sein Ziel ist es, ein Land zu gestalten, das seine Bewohner motiviertUnsere führende Position in Mittel – und Osteuropa zu verlieren, motiviert die Ungarn, die er für ein Grundproblem hält, definitiv nicht.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *