Ungarn übermittelt der EG eine Antwort bezüglich Vertragsverletzungsverfahren
Ungarn hat seine Antwort an die übermittelt Europäische Kommission Zu den Vertragsverletzungsverfahren, die aufgrund der ungarischen Gesetze zu aus dem Ausland finanzierten NGOs und zu ausländischen Universitäten eingeleitet wurden, sagte ein Beamter des Justizministeriums am Montag.
Letzten Monat hat die EG zugenommen Ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn wegen Nichtvorlage seines geänderten Hochschulgesetzes Rechts der Europäischen Union in Übereinstimmung zu bringen Außerdem hat sie eine Vertragsverletzungsverfahren gegen das Land wegen eines Gesetzes, das zivile Gruppen zur Registrierung verpflichtet Mit einem Gericht als vom Ausland unterstützte Gruppen, sobald ihre ausländischen Spenden 7,2 Millionen Forint (23.600 EUR) pro Jahr erreichen.
Die EG gab Ungarn einen Monat Zeit, um auf die Angelegenheit zu antworten.
In ihrer Antwort habe die Regierung ihren Fall dargelegt, dass die durch die betreffenden Gesetze auferlegten Beschränkungen notwendig und verhältnismäßig seien, sagte Staatssekretär Pál Völner auf einer Pressekonferenz.
“Wir können nicht anders, als dass die Beschränkungen den Interessen des [US-Finanziers] George Soros schaden”, aber “nicht einmal er steht über dem Gesetz” in Ungarn, sagte VölnerEr äußerte die Hoffnung, dass die EG “zu dem rechtlichen Grund zurückkehren werde, auf dem diese Regelungen verabschiedet wurden”.
Völner bestand darauf, dass die Meinungsverschiedenheiten zwischen Ungarn und der EG bezüglich der betreffenden Gesetze hauptsächlich politischer und nicht rechtlicher Natur seien.
Bezüglich des Vertragsverletzungsverfahrens über das geänderte Hochschulgesetz beharrte Völner darauf, dass die Regulierung der Hochschulbildung eine nationale Zuständigkeit sei, und argumentierte, dass die Autorität der EG in dieser Angelegenheit “von vornherein umstritten” sei.
Er schlug vor, dass die EG im Zusammenhang mit ausländischen Universitäten mit zweierlei Maß gegen Ungarn misst, und argumentierte, dass Deutschland, Spanien und die Tschechische Republik auch von ausländischen Universitäten, die in ihren Ländern tätig sind, verlangen, dass sie in ihren Heimatländern Bildungsaktivitäten durchführen Die Slowakei verlangt sogar, dass ihre ausländischen Universitäten ihren Hauptsitz in der EWG haben, argumentierte er.
Völner sagte, die EG habe auch die Forderung kritisiert, dass ein zwischenstaatliches Abkommen unterzeichnet werden müsse, bevor ausländische Universitäten in Ungarn Abschlüsse verleihen könnten. Der Staatssekretär argumentierte jedoch, dass diese Bestimmung „kein Hindernis zwischen Parteien darstelle, die zur Zusammenarbeit bereit sind“Völner wies darauf hin, dass Ungarn kürzlich ein zwischenstaatliches Abkommen mit dem US-Bundesstaat Maryland unterzeichnet habe, um den weiteren Betrieb des McDaniel College in Budapest gemäß dem geänderten Hochschulgesetz sicherzustellen. Er sagte, die Regelung, die die Verwendung identischer Namen in verschiedenen Sprachen durch ausländische Universitäten verbietet, sei aus Gründen der Glaubwürdigkeit notwendig.
Ziel des Gesetzes als Ganzes sei es, dabei zu helfen, “Phantomuniversitäten”, Universitäten ohne realen Hintergrund oder Universitäten, die keine wertvollen Abschlüsse verleihen, zu identifizieren, betonte er.
Zum Thema des im Zusammenhang mit dem NGO-Transparenzgesetz eingeleiteten Vertragsverletzungsverfahrens stellte Völner fest, dass die Venedig-Kommission in ihrer vorläufigen Stellungnahme zu dem damaligen Gesetzentwurf erklärt habe, die Gesetzgebung verfolge “legitime Ziele” Das Parlament habe schließlich ein entsprechend den Empfehlungen der Venedig-Kommission im Zusammenhang mit dem Gesetzentwurf abgeändertes Gesetz verabschiedet, stellte er fest.
Bezüglich der Sorge der EG, dass das Gesetz Beschränkungen des freien Kapitalverkehrs einführe, beharrte Völner darauf, dass dies nicht der Fall sei, und argumentierte, dass es zivilen Gruppen weiterhin freistehe, sich die Finanzierung aus jeder von ihnen gewählten Quelle zu sichernDas Gesetz gewährleiste den transparenten Geldfluss im zivilen Bereich, betonte er.
“Transparenz ist nötig, denn es ist klar, dass sich NGOs weltweit in den politischen Prozess einmischen, ohne Gesetzen zur Regulierung politischer Parteien und zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung unterworfen zu sein, während sie sich der Regulierung entziehen”, sagte er.
Völner kommentierte die Behauptung, dass sich die in ihrer Gesetzeskritik am deutlichsten geäußerten bürgerlichen Gruppen noch nicht als vom Ausland unterstützte Gruppen registriert hätten, und sagte, dies sei eine Form des politischen Protests ihrerseits. Wenn sie offiziell ihre Registrierungsverweigerung bekannt geben, drohen rechtliche Schritte, die mit ihrer Auflösung als NGOs in Ungarn enden könnten, fügte er hinzu.