Orbáns Sprecher hat möglicherweise betrogen, um an der CEU zu promovieren
Der Regierungssprecher für internationale Angelegenheiten, Zoltán Kovács, hat scharfe Kritik geübt der Central European University (CEU) In letzter Zeit für mehrere Dinge, einschließlich solcher Aussagen wie die Soros-gegründete Schule hat einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Hochschuleinrichtungen, da sie amerikanische als auch ungarische Abschlüsse ausgibt Der Politiker wurde bereits damit konfrontiert, dass er auch den amerikanischen PhD der CEU erlangte. Allerdings als Nachrichtenseite Alfahír Am Donnerstag berichtete, es sei die zweite Doktorarbeit von Herrn Kovács in derselben Disziplin (Geschichte) gewesen und interessanterweise habe er an beiden Universitäten im Wesentlichen dieselbe Dissertation eingereicht.
Herr Kovács, der damals noch im akademischen Bereich tätig war, kam ein Jahr nach der Gründung mit der Central European University in Kontakt, parallel zu seinem Studium in Debrecen nahm er 1992-93 am MA-Kurs der CEU teil, nach dessen Abschluss studierte er mit einem Soros-Stipendium ein weiteres Jahr am Queen’s College of Oxford, anschließend hatte er von 1996 bis 1999 ein Forschungsstipendium an der CEU. Dieser Zeitraum umfasste vier Monate Forschung am Londoner University College und drei Monate am Washingtoner Woodrow Wilson Center.
Thema seiner Doktorarbeit war das politische Bild der Habsburgermonarchie im England der Mitte des 18. Jahrhunderts, das war auch das Thema seiner Dissertation mit dem Titel “Anglo-österreichische diplomatische Beziehungen und das politische Bild der Habsburgermonarchie im England der Mitte des achtzehnten Jahrhunderts”, die er 2001 an der Universität Debrecen einreichte.
Im Vergleich dazu lautet der Titel seiner Dissertation für die CEU die zweite Hälfte seines Debrecen-Papiers: “Das politische Bild der Habsburgermonarchie im England der Mitte des achtzehnten Jahrhunderts” Aber das ist natürlich nur das kleinste ProblemDas größte Problem ist, dass die Inhalte der beiden Dissertationen im Wesentlichen identisch sind.
Zwar hat Herr Kovács nicht beiden Institutionen den exakt gleichen Text vorgelegt, aber der Inhalt ist im Wesentlichen derselbe, selbst bei einem Satz-für-Satz-Vergleich an vielen Stellen Auch die Bände der beiden Papiere sind sich unheimlich ähnlich: Der in Debrecen eingereichte hat 211 Seiten, während die CEU-Dissertation 204 Seiten umfasstDie völlig identischen Inhaltsverzeichnisse sind bereits ein Hinweis darauf, dass es keine wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Dokumenten geben kann.
Doppelte Wettbewerbsvorteil
Als der Sprecher auf einer Pressekonferenz im April gefragt wurde, ob er einen amerikanischen Abschluss von der CEU bekommen habe, sagte er, er wisse es nicht, aber er werde “sich damit befassen” Wir wissen immer noch nicht, ob er seinen Abschluss zu Hause finden könnte, aber eines ist sicher: Die Doktorandenschule für Geschichte der CEU wurde erst 2005, also drei Jahre nach dem Abschluss von Herrn Kovács, im ungarischen Hochschulsystem akkreditiert.
Der einzige Grund für Orbáns Sprecher, an der Universität von George Soros zu promovieren, könnte darin bestanden haben, einen in den Vereinigten Staaten anerkannten Titel zu tragen, da er bereits ein halbes Jahr zuvor an der Universität Debrecen den ungarischen Doktortitel erworben hatte.
Die ungarische Nachrichtenseite stellt fest, dass es vielleicht keine schreckliche Sache ist, einen Abschluss auf diese Weise zu erwerben, aber der Politiker hat die Institution ausdrücklich wegen ihres Wettbewerbsvorteils kritisiert, da sie die einzige ungarische Institution ist, die amerikanische Abschlüsse ausstellt. Das ist genau derselbe „Wettbewerbsvorteil“den er vor fünfzehn Jahren nutzte.
Foto: MTI