Außenministerium: Die Mehrheit der EU-Staaten betrachtet das CETA-Freihandelsabkommen als günstig
Budapest, 3. Oktober (MTI) – Das geplante Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und Kanada würde für Ungarn weitaus bessere Bedingungen schaffen als sein derzeitiges bilaterales Abkommen mit Kanada, und die Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten beurteilt den Pakt positiv, sagte ein Außen- und Handelsminister Beamter am Montag.
Staatssekretär László Szabó sagte auf einer Sitzung des Ausschusses für nachhaltige Entwicklung des Parlaments, dass jeder EU-Mitgliedstaat das Ergebnis von fünfjährigen Verhandlungen blockieren könne. Die Unterstützung für das mutmaßliche Abkommen sei jedoch viel stärker als für TTIP, da der Pakt zwischen den Vereinigten Staaten und der EU ausgehandelt werde, sagte er.
Szabó warnte, dass der Prozess der Ratifizierung des CETA-Pakts Jahre dauern könnte. Eine Sitzung des EU-Rates für Allgemeine Angelegenheiten am 18. Oktober würde nicht mit der Unterzeichnung eines endgültigen Abkommens enden, sondern mit einem vorübergehenden Abkommen, das noch zur Ratifizierung ansteht, fügte er hinzu.
Damit der Prozess voranschreitet, muss das ungarische Parlament dem Abkommen in seiner jetzigen Form zustimmenVor der endgültigen Genehmigung wird Zeit sein, über seinen genauen Wortlaut zu verhandeln, sagte er.
Der Ombudsmann für künftige Generationen sagte der Versammlung, dass sein Büro die Unterzeichnung des Abkommens nicht unterstützeUngarn brauche euroconform-Lösungen, die CETA verbessern würden, sagte erDeine Einführung auf Zeit würde die Ratifizierung symbolisch machen, weil das Abkommen ohnehin in Kraft wäre.
Er schlug vor, dass Ungarn dem CETA-Text einen rechtlichen Anhang hinzufügen könnte, der künftige Streitigkeiten verhindern könnte, die dem Nutzen des Landes zuwiderlaufen würden.
Der Vorsitzende des Ausschusses, Benedek R. Sallai von der oppositionellen grünen LMP-Partei, sagte, CETA entspreche nicht der ungarischen Verfassung und verstoße gegen den Grundsatz, GVO frei zu halten, sodass er mit der Ratifizierung nicht einverstanden sei.
Auf seine Initiative hin legte der Ausschuss einen Änderungsvorschlag vor, der mit fünf Ja-Stimmen bei drei Stimmenthaltungen angenommen wurde.