Oppositionssozialisten und LMP verurteilen die Taktiken der Regierung bei den Grundstücksverkaufseinnahmen

Budapest, 26. September (MTI) 26. Die oppositionellen Sozialisten – und LMP-Parteien haben sich zusammengeschlossen, um gegen einen Regierungsentwurf zu protestieren, wie die Einnahmen aus dem Verkauf von staatlichem Ackerland verwendet werden sollten, Sie argumentieren, dass anstatt das Geld in ländliche Ortschaften zu pflügen, wie sie es zuvor versprochen hatte, die Regierung nun Mittel für den Abbau der Staatsverschuldung aufwendete.

Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz am Montag stellten Benedek R Sallai (LMP) und Zoltán G gös (Sozialist) fest, dass die Regierung dem Parlament zwei Vorschläge zur Verwendung der Einnahmen vorgelegt habe.

Ein Regierungsgesetz, das eine Zweidrittelmehrheit verlangte, legt bereits fest, dass die Einnahmen nur für ländliche Projekte und kleine und mittlere landwirtschaftliche Betriebe ausgegeben werden dürfen Gleichzeitig hat die Regierung erklärt, dass ein Änderungsantrag vorgelegt werde, um die Einnahmen auch für den Abbau der Staatsverschuldung ausgeben zu lassen. G-gös sagte auch, die regierende Fidesz-Partei wolle das Thema durch einen parlamentarischen Erlass entscheiden, als die Sozialistische Partei bereits ein Referendum zu diesem Thema eingeleitet habe. Die Initiative der Sozialisten zu einem nationalen Referendum zur Verhinderung des weiteren Verkaufs von Staatsland wurde im Juli vom Nationalen Wahlamt aufgehoben.

G.gös bezeichnete das Manöver von Fidesz als “billigen Trick”, um nicht ihren Standpunkt dazu darzulegen, ob sie das Referendum unterstützten oder nicht.

Eine solche Änderung mit einfacher Mehrheit zu verabschieden, würde auch „alle Landverkäufe der Vergangenheit legitimieren“was die Sozialisten als unangemessen erachten, fügte er hinzu.

Er bestand darauf, dass die Regierungspartei “viele Male über die Reduzierung der Staatsverschuldung gelogen” habeDie größte Lüge habe die Verwendung von 3 Billionen Forint, die aus dem Rentensystem “gestohlen” worden seien, zum Ausdruck gebracht.

Beide Politiker sagten, sie weigerten sich, bei Fidesz‘Vorstoß mitzuhelfen. Sie würden auch nicht akzeptieren, dass die Regierung ein einfaches Mehrheitsgesetz anwendet, um eines zu ändern, das eine Zweidrittelmehrheit erfordert.

Fidesz beharrte in einer Erklärung darauf, dass die Opposition “unpatriotisch und bäuerlich unfreundlich” sei, auch in der Regierung hätten die Sozialisten stets die Interessen ausländischer spekulativer Investoren und Großgrundbesitzer verteidigt, im Gegensatz zur Fidesz-Regierung, die es geschafft habe, Ackerland in den Händen der Ungarn zu halten, heißt es in der Mitteilung.