Oppositionsparteien verunglimpfen Referendum über die Migrantenquote
Budapest, 3. Mai (MTI) – Ungarns Oppositionsparteien kritisierten das von der Regierung geplante Referendum über die von der Europäischen Union vorgeschlagene obligatorische Migrantenquotenregelung, nachdem das Oberste Gericht am Dienstag die Abstimmung in einer verbindlichen Entscheidung genehmigt hatte.
Wie wir schrieben, die Kúria lehnte Berufungen gegen die Entscheidung des Nationalen Wahlausschusses ab, die Referendumsfrage zu verabschieden.
Die radikal-nationalistische Jobbik-Partei meinte, das Parlament solle obligatorische Migrantenquoten ablehnen, indem es die Verfassung ändere, anstatt ein Referendum abzuhalten Der Abgeordnete Dániel Z. Kárpát sagte, die Ablehnung von Migrantenquoten in der Verfassung würde weit weniger kosten als die Durchführung eines Referendums Er argumentierte, dass der Ausgang eines Referendums ungewiss sei und eine Verfassungsänderung bedeuten würde, Migrantenquoten auf höchster Ebene des Gesetzes abzulehnen Er sagte, Jobbik werde die nötigen Stimmen liefern, um eine Zweidrittelmehrheit im Parlament für die Änderung sicherzustellen.
DK nannte das Referendum “anti-europäisch” und sagte, es gehe eigentlich nicht um die Aufnahme von Flüchtlingen, sondern um die Beendigung der Mitgliedschaft Ungarns in der Europäischen UnionZsolt Gréczy, der Sprecher der Partei, sagte auf einer Pressekonferenz, dass das “trügerische” Referendum darauf abzielt, die Wähler davon zu überzeugen, dass es “so etwas wie ein kostenloses Mittagessen” gibt und dass Ungarn ein “Freilader” in der EU sein kann, wenn es sein will Gréczy beharrte darauf, dass dies keine Option sei “Weglassen [vom Referendum] ist eine Stimme für Europa”, sagte Gréczy, es sei “eine Peinlichkeit”, die Ministerpräsident Viktor Orbán 0 dazu benutzen wollte, um die Migranten zu lassen zu lassen”
Együtt sagte, die Entscheidung der Kúria, dem Referendum zuzustimmen, sei rechtswidrig gewesen Parteichef Viktor Szigetvári sagte in einer Erklärung, das Urteil des Gerichts sei “beschämend” Er sagte, der Premierminister begeh “ein historisches Verbrechen” und beharrte darauf, dass Orbán die Abstimmung tatsächlich als Referendum gegen Europa nutzen wollte. Szigetvári beschuldigte Orbán, den Befehlen des russischen Präsidenten Wladimir Putin Folge geleistet zu haben.
Die Partei „Dialog für Ungarn“sagte, sie erkenne die Entscheidung Kúrias an, beharrte jedoch darauf, dass das Referendum entgegen der Einschätzung des obersten Gerichts die internationalen Verpflichtungen Ungarns betreffe. Der Europaabgeordnete Benedek Javor sagte, die Auslegung der internationalen Verpflichtungen durch Kuria sei zu eng und argumentierte, dass die Regulierung der Migration eine geteilte Zuständigkeit sowohl der EU-Gremien als auch der Mitgliedstaaten sei. Javor argumentierte außerdem, dass der Begriff „Umsiedlung” kein rechtlicher Begriff sei, was bedeute, dass auch die Formulierung der Referendumsfrage unklar sei.
Die Liberale Partei erklärte, sie werde sich wegen der Entscheidung des Kúria an das Verfassungsgericht wendenIn einer Erklärung forderte die Partei das Gericht auf, die Institution des Referendums zu schützen und kein Referendum abzuhalten, das nur den politischen Interessen des Fidesz-Urteils dienlich sei.