Die meisten Parteien sind sich einig, dass eine Verfassungsänderung zum Thema Terror erforderlich ist
Budapest, 8. April (MTI) „Die politischen Parteien Ungarns waren sich am Freitag weitgehend einig über die Notwendigkeit, die Verfassung angesichts der Bemühungen der Regierung zur Verbesserung der Gesetzgebung zur Terrorismusbekämpfung zu ändern, sagte der Verteidigungsminister am Freitag auf einer Pressekonferenz.
István Simicskó sagte gleichzeitig, es sei bedauerlich, dass die oppositionellen Sozialisten nicht an den Konsultationen teilgenommen hätten.
Er sagte, die Gesprächsparteien seien sich einig, dass das Militär eingesetzt werden könne, um die Sicherheit zu gewährleisten, falls die Polizeikräfte nicht ausreichen sollten, um eine Notsituation einzudämmen Er fügte hinzu, dass sich die Debatten derzeit darauf konzentrierten, ob neue besondere rechtliche Maßnahmen in das Grundgesetz aufgenommen werden sollten oder solche bestehenden Maßnahmen ergänzt werden könnten.
Die Verhandlungsparteien kommen überein, die Gespräche fortzusetzen, sagte er und fügte hinzu, dass die Regierung die Ausarbeitung eines Textes anstrebe, der dem Parlament bis Ende April vorgelegt werden sollDer Gesetzentwurf bräuchte eine Zweidrittelmehrheit, um verabschiedet zu werden.
Lajos Kósa, der Fraktionschef von Fidesz, sagte, die Regierungsparteien hätten sich mit Jobbik und LMP auf die Notwendigkeit einer Verfassungsänderung im Zusammenhang mit einem möglichen terroristischen Notfall geeinigt und es seien nur noch technische Rechtsfragen offen.
Kósa sagte, die Mehrparteiengespräche im Verteidigungsministerium am Freitag seien produktiv gewesen, abgesehen von den Sozialisten, die den Verhandlungen fernblieben, seien sich alle Parteien einig, dass Terroranschläge wie die auf Paris und Brüssel die Umsetzung besonderer Maßnahmen erforderten, sagte Kósa. Man sei sich einig, dass diese Maßnahmen dazu führen könnten, dass bestimmte Grundrechte eingeschränkt werden müssen, und dies sei nur in einem besonderen rechtlichen Rahmen möglich, fügte er hinzu.
Die Gesprächsteilnehmer müssten sich noch darüber einigen, ob diese Sondermaßnahmen in einer gesonderten Klausel in der Verfassung erscheinen sollen oder ob bestehende Bestimmungen auf Fälle eines Terrornotstands ausgeweitet werden sollen, sagte KósaEr fügte hinzu, dass nur solche Lösungen in Betracht gezogen werden können, die zwar die Sicherheit des ungarischen Volkes gewährleisten, aber auch grundlegende Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Freiheit schützen.
LMP sagte in einer Erklärung nach den Gesprächen, dass die ursprünglichen Pläne der Regierung für einen Terrornotstand nun vom Tisch seien, was bedeutet, dass eine Situation, in der der Premierminister und die Regierung „das Sagen haben und tun können, was sie wollen“abgewandt sei. András Schiffer, Co-Vorsitzender der oppositionellen LMP-Partei, sagte, dass die Regierungsparteien offenbar bereit seien, Kompromisse einzugehen, ohne einen Blankoscheck bei der Änderung der Verfassung abzulegen. LMP würde sich in erster Linie eine präzise Verwendung des Konzepts der „Terrorbedrohung” wünschen, und zwar in einer Weise, die mit der Verwendung im ungarischen Strafgesetzbuch verknüpft ist, sagte Schiffer in der Erklärung.
Ádám Mirkóczki, ein Abgeordneter für Jobbik, der an Gesprächen teilnahm, sagte, seine Partei sei nicht gegen eine Verfassungsänderung, werde der Regierung aber keine übermäßigen Befugnisse einräumen. Er sagte auch, dass wahrscheinlich ein Kompromiss mit der Regierung erzielt werde.
Die Sozialisten sagten vorhin, dass sie nicht an Gesprächen über die Verfassungsänderung teilnehmen würden, da die Vorschläge ihrer Ansicht nach „die ungezügelte Macht des Fidesz festigen sollen, anstatt sich um die Sicherheit der Ungarn zu kümmern“”.
Foto: MTI