Fidesz ist zuversichtlich, dass 2/3 die Verfassungsänderungen unterstützen – Aktualisierung

Budapest, 22. Januar (MTI) „Es scheint, dass die Zweidrittelmehrheit des Parlaments, die für die Verabschiedung einer Verfassungsänderung erforderlich ist, die die Voraussetzungen für den Umgang mit einer terroristischen Bedrohung schafft, siegen wird, sagte Gergely Gulyas, der Vorsitzende des Legislativausschusses des Parlaments, in einer Zeitung Interview.

Die Regierung hat vorgeschlagen, die Verfassung dahingehend zu ändern, dass ein “Zustand der terroristischen Bedrohung” unter Instanzen aufgenommen wird, die den Einsatz der Streitkräfte im Inland vorschreiben.

Das regierende Fidesz und seine verbündeten Christdemokraten brauchen die Unterstützung der Oppositionsabgeordneten, um den Änderungsantrag zu verabschieden, sagte Gulyas in der Freitagsausgabe der Tageszeitung Magyar Idok.

Er bestand außerdem darauf, dass die für die Wahl eines neuen Präsidenten und von vier neuen Richtern am Verfassungsgericht erforderliche Zweidrittelunterstützung dank der Bemühungen der Regierung, die Opposition zu erreichen, zustande kommen werde.

“Weder das Funktionieren des Verfassungssystems noch der Schutz der Bürger Ungarns können Gegenstand von Debatten sein”, sagte Gulyas, der stellvertretender Vorsitzender des Fidesz ist.

Es sei bei weitem nicht so, dass das Regierungsbündnis durch die Verfassungsänderung “vollständige Befugnisse” an sich reißen wolle, sagte er und wies darauf hin, dass das Paket von Vorschlägen, das Änderungen der Verteidigungs – und nationalen Sicherheitsgesetze beinhaltet, eine Reaktion auf eine Krise sei, und auf den Schutz des Landes und seiner Bürger abzieleDer Zeitplan sieht vor, dass das Paket bis zum 9. Februar vorgelegt wird, damit in der ersten Sitzung des Parlaments am 15. Februar eine Debatte geführt werden kann, fügte er hinzu.

Gemäß der Änderung könnte die Regierung nach einem Terroranschlag oder während einer Zeit hoher Terrorgefahr den Zustand terroristischer Bedrohung erklären In einem solchen Fall wäre die Regierung befugt, Dekrete zu erlassen, die bestimmte Gesetze aussetzen oder von ihnen abweichen würden, während die Bestimmungen der Verfassung intakt bleiben Diese Dekrete würden für 60-Tage-Fristen wirksam bleiben und auslaufen, wenn das Parlament sie nicht vor Ablauf der 60 Tage erneuert.

Jobbik

Jobbik werde die Verfassungsänderung nur unter der Bedingung unterstützen, dass alle Vorschläge der Partei von der Regierung akzeptiert und aufgenommen würden, sagte ein Parteisprecher auf einer PressekonferenzJobbik stimme der Hauptausrichtung der Gesetzgebung zu, lehne jedoch die Möglichkeit ab, Vorschriften ad hoc durchzusetzen, sagte Adam Mirkoczki auf einer Pressekonferenz. „Eine Bedrohung durch den Terrorismus sollte nur mit Zustimmung von vier Fünfteln der Gesetzgeber ausgerufen werden, sagte er und fügte hinzu, dass Fidesz andernfalls versuchen könnte, „volle Befugnisse“zu ergreifen, indem er die öffentliche Angst ausnutzt. Jobbik schlägt außerdem ein verlängerbares 30-Tage-Fenster vor, sagte Mirkoczki. Der Vorschlag, kommerzielles Radio und Fernsehen in die Ära der Regierung zu legen, „die er im Falle einer terroristischen Bedrohung“hin”.

Együtt

Die oppositionelle Egyutt-Partei werde den Änderungsantrag nicht unterstützen, den sie als Instrument ansieht, das die regierende Fidesz für ihre eigenen politischen Wahlkampfzwecke nutzt, sagte der Vorsitzende der Partei auf einer Pressekonferenz. Die in den letzten 25 Jahren geltenden ungarischen Gesetze würden den Schutz der Bürger des Landes in vollem Umfang gewährleisten, sagte Viktor Szigetvari.

Sozialisten

Zu einem entsprechenden Vorschlagsentwurf der Sozialistischen Partei sagte er, es sei bedauerlich, dass Egyutt davon erst aus Medienberichten erfahren habe.

Fidesz

Der regierende Fidesz warf der Opposition am Freitag vor, den wirksamen Kampf gegen den Terrorismus nicht zu unterstützenGulyas sagte auf einer Pressekonferenz, Jobbiks Vorschlag über das Vier-Fünftel-Mehrheitserfordernis sei nicht tragfähig und sinnlos, weil er den Kampf gegen den Terrorismus unmöglich machen würdeFidesz sei nicht gegen die parlamentarische Kontrolle, sondern “wenn innerhalb weniger Stunden Informationen über die Möglichkeit eines Terroranschlags eintreffen, dann wäre es die größte Verantwortungslosigkeit, die Einführung eines Staates terroristischer Bedrohung von der Entscheidung des Parlaments abhängig zu machen”.

“Wir haben uns an das unverantwortliche Verhalten linker Parteien gewöhnt” aber es ist eine neue Entwicklung, dass Jobbiks Position der linken Parteien nahe kommt und ein schnelles Vorgehen gegen den Terrorismus effektiv verhindert.

Für weitere Beratungen blieben sie offen, sagte Gulyas, “aber wir wünschen uns eine Lösung und keine sinnlosen Kompromisse”.

Auf eine Frage antwortete er, dass sie auch offen für Konsultationen über die Verkürzung des Zeitraums von derzeit 60 Tagen seien, in dem der Zustand der terroristischen Bedrohung in Kraft sei.

Foto: MTI