Der Nationale Sicherheitsausschuss schließt seine Sitzung zum Fall Szazadveg mit einem Meinungskonflikt ab
Budapest (MTI) – Der nationale Sicherheitsausschuss des Parlaments hat in seiner Sitzung am Mittwoch eine Diskussion über den Fall von Szazadveg, einer Denkfabrik, der der Umgang mit Staatsgeheimnissen vorgeworfen wird, mit einem Meinungskonflikt der Parteivertreter abgeschlossen.
Der Fall wurde letzte Woche von seinem Vorsitzenden, dem sozialistischen Abgeordneten Zsolt Molnar, auf die Tagesordnung des Ausschusses gesetzt.
Molnar sagte dann, dass das Komitee eine Unterrichtung darüber anstrebe, wer von den Mitarbeitern der Denkfabrik auf welcher Grundlage Zugang zu welchen offiziellen Dokumenten habe.
Die Ungarische Liberale Partei forderte zuvor die Einberufung des Ausschusses, um Vorwürfe zu prüfen, Szazadveg habe geheime Staatsdokumente gesehen.
In einer schriftlichen Antwort auf eine parlamentarische Anfrage sagte Innenminister Sandor Pinter, dass Mitarbeiter der Szazadveg School of Politics in der Zeit vor 2013 keine Zertifizierung für den Umgang mit Staatsgeheimnissen erhalten hätten.
Die Stiftung der Szazadveg School of Politics wies Vorwürfe, die sie „männliche Lügen“nannte, entschieden zurück und bestand darauf, dass Berichte, dass sie Zugang zu staatlich geheimen Dokumenten habe, unbegründet seien.
Nach der Sitzung des nationalen Sicherheitsausschusses teilte dessen stellvertretender Leiter Szilard Nemeth, der Fidesz regiert, auf einer Pressekonferenz mit, dass keine Informationen oder Daten aufgetaucht seien, die darauf hindeuten, dass die Operation von Szazadveg entweder ein nationales Sicherheitsrisiko dargestellt oder eine Regulierung umgangen haben könnte.
Weder das Innenministerium noch das Verfassungsschutzamt hätten eine Verletzung von Staatsgeheimnissen durch Szazadveg festgestellt, betonte Nemeth.
Das ganze Thema sei nichts anderes gewesen, als ein unglücklicher linksliberaler politischer Angriff, sagte er und fügte hinzu, dass er den gesamten Fall für abgeschlossen halte.
Molnar bestand jedoch darauf, dass die Untersuchung des Falles Szazadveg fortgesetzt werden müsse, da die Sitzung des Ausschusses nur zu Teilergebnissen geführt habe.
Es muss geklärt werden, wenn nicht auf dieser Plattform, dann auf einer anderen, ob Szazadveg zwischen 2010 und 2013 Zugang zu geheimen Dokumenten hatte oder nicht.
Er sagte, er werde die Initiative des unabhängigen Abgeordneten Gabor Fodor unterstützen, sich in diesem Fall an das Verfassungsgericht zu wenden.