Ungarns EU-finanzierte Projekte seien überteuert, sagt Transparency International

Budapest, 9. November (MTI) – Aus europäischen Mitteln finanzierte Projekte seien “routinemäßig überteuert”, heißt es in einem am Montag von Transparency International Ungarn vorgelegten Bericht.

TI Ungarn-Direktor Jozsef Peter Martin sagte auf einer Pressekonferenz, dass 60 Prozent der öffentlichen Beschaffungsprojekte Ungarns und 95 Prozent der staatlichen Investitionsprojekte aus EU-Quellen finanziert würden, und fügte hinzu, dass Ungarn EU-Mittel in Höhe von 1.000 Milliarden Forint (3,2 Mrd. EUR) pro Jahr erbeten habe, dass ohne diese Subventionen “Ungarn weder Wachstum noch öffentliche Investitionen hätte”.

Gabriella Nagy, Programmchefin von TI, stellte fest, dass die Verwaltung öffentlicher Beschaffungsprojekte im Jahr 2014 von einer nationalen Agentur auf Ministerien verlagert worden sei und vom Büro des Premierministers überwacht worden sei. Sie bestand darauf, dass diese Änderungen „zentralisierte Möglichkeiten für Korruption“hatten”.

Laut TI sind die Projektbudgets überplant, erstattungsfähige Kosten werden großzügig gehandhabt und die Behörden sind nicht daran interessiert, ausgezahlte Beträge rigoros zu überprüfen.

Laszlo Kallay, ein Hochschullehrer und externer Experte von TI, sagte, dass Korruption “Wichtigen Projekten Ressourcen entzieht” und “Beispiele schafft, die darauf hindeuten, dass Erfolg nicht von der tatsächlichen Leistung abhängt”.

Aus EU-Subventionen finanzierte Gebiete verfügen oft über „häufige Ressourcen“während die Mitteilung der Regierung darauf hindeutet, dass „das Hauptziel darin besteht, diese Mittel auszugeben” und „Kosteneffizienz kaum eine Rolle spielt”. „Gelder, die durch hinterhältige Praktiken ausgegeben werden, werden zu dieser Tendenz beitragen, weil sie das Verhältnis der verwendeten Mittel erhöhen werden, betonte er.

Überteuerung sei ein “alles durchdringendes Korruptionsproblem”, ein “charakteristisches Merkmal des Systems”, sagte der ExperteVoll 90 Prozent der 63.000 Projekte, die zwischen 2007 und 2013 umgesetzt wurden, seien wahrscheinlich überteuert gewesen, sagte er.

In Bezug auf die häufigsten Korruptionstechniken erwähnte Kallay, dass er “sinnlose” Ziele für Projekte festgelegt oder die Angebotskriterien auf einen bestimmten Bieter zugeschnitten habe.

Nandor Csepreghy, Staatssekretär im Büro des Premierministers, sagte in einer Erklärung, dass es im jüngsten Bericht von Transparency „nichts Neues“gab. Was TI festgestellt hat, ist nichts anderes als das, was der Chef des Regierungsbüros, Janos Lazar, seitdem betont hat „Staat im Staat”, die Nationale Entwicklungsagentur, die er 2014 abgeschafft hat.

“Das 2007 eingerichtete Entwicklungssystem war undurchsichtig, korrupt und ließ die Interessen der ungarischen Wirtschaft außer Acht”, sagte Csepreghy und fügte hinzu, dass das, was die Regierung 2010 aufgrund der Brüsseler Vorschriften nur bis zu einem gewissen Grad korrigieren konnte, nun grundlegend überarbeitet worden sei im Jahr 2014.