Einwanderungskrise – vom Pariser Terroranschlag bis zur Rede von EG-Präsident Juncker zur Lage der Nation
Die ungarische Regierungspartei Fidesz ist überzeugt, dass eine der Wurzeln des Terrorismus in der Einwanderung zu suchen ist “Die Europäische Union ist unfähig, ihre Mitgliedstaaten zu schützen, und aus diesem Grund müssen sich diese Staaten, darunter auch Ungarn, schützen” Antal Rogán äußerte sich zu dem Terroranschlag von Paris, bei dem Anfang Januar 16 Menschen getötet wurdenDie einwanderungsfeindliche Rhetorik der ungarischen Regierung scheint in der Tat nach dem schrecklichen Massaker in Frankreich begonnen oder zumindest verschärft worden zu sein” Seitdem plädieren der ungarische Ministerpräsident sowie andere Regierungsbeamte dafür, dass die Einwanderungspolitik mit Blick auf ganz Europa umgestaltet werden muss.
Natürlich haben gegnerische Parteien sowohl in Ungarn als auch in Europa den ungarischen Premierminister und seine Regierung als antisemitisch und fremdenfeindlich beschuldigt und ihre Meinungsverschiedenheit über die Ansicht Ungarns zum Ausdruck gebracht, denn ihrer Meinung nach behandelt die ungarische Regierung denjenigen, der die grüne Grenze überquert illegal auf unmenschliche Weise. Darüber hinaus werden solche Aussagen, die Sprecher Bence Tuzson über die ungarischen Medien über die möglichen, langfristigen Folgen der aktuellen Flüchtlingskrisen kommunizierte, diese Antipathie natürlich nur noch schüren. “Wenn Einwanderer, die in Europa ankommen, eine einzigartige Subkultur entwickeln, die beispielsweise infolge der Arbeitslosigkeit zu einer abweichenden Kultur verkommt, werden ihre Gemeinden zu Brutstätten für Kriminalität werden,”, sagte Tuzson im Januar.
Die Errichtung eines Zauns an der serbischen Grenze zur Blockade der Migrationsroute habe auch gegensätzliche Ansichten gegen die Art und Weise, wie die Orbán-Regierung mit der Krise umgeht, angestacheltMit der Errichtung der Barriere riskierte die Regierung, dass sie für ihre Unmenschlichkeit und Grausamkeit verurteilt würdeDie EU hat jedoch kürzlich ein Rechtssystem, das das Schengener Abkommen und die Dublin-Verordnung umfasst, gegenüber dem sie gemeinsame europäische Werte und Konventionen vertritt, gesetzlich nicht nur ihre eigenen Grenzen, sondern auch die der EU schützen können.“Die serbischen Mitgliedstaaten haben kürzlich genug, um die Grenze zu schützen”
Dennoch sollte den Gejagten laut Viktor Orbán geholfen werden, da Ungarn ein christliches Land ist, das Mitgefühl im Herzen hat, aber Wirtschaftseinwanderer müssen abgelehnt werden. Das Problem besteht darin, dass es fast unmöglich ist, den klaren Unterschied zwischen beiden zu finden. Zum Thema der Ereignisse am Budapester Bahnhof Keleti sagte er: „Die deutsche Kommunikation war die Ursache des Chaos”, da die Deutschen eine Einladung ausgesprochen hatten, indem sie jedem syrischen Flüchtling, der die deutsche Grenze überquerte, den sofortigen Flüchtlingsstatus gewährten, ohne einen Antrag zu stellen.“was sich als „falsches Versprechen” herausstellte, das unverständlich ist. Obwohl die deutsche Regierung sehr gut gewusst hatte, dass Ungarn die illegale Situation als Einwanderer registriert hatte.
Wie auch immer die Standpunkte der gegnerischen politischen Parteien aussehen und ob sie nur versuchen, die aktuelle Krise zu nutzen, um die Popularität der anderen zu verringern oder nicht, Fakten sind Tatsachen: Die Zahl der Asylsuchenden, die in Ungarn ankommen oder durch Ungarn reisen, hat sich verzehnfacht In den letzten Jahren gab es zwar Stimmen, die darauf hindeuten, dass nur eine Minderheit dieser Menschen politische Flüchtlinge sind, diese Daten sprechen für sich selbst, und niemand, der reingeistig ist, sollte ablehnen, dass dies eine enorme Belastung für Europa darstellt und dass eine gemeinsame Lösung erforderlich wäre unvermeidlich.
Es stellt sich die Frage: Wie? Dies ist die Frage, die oberste Priorität haben und mit diplomatischen Instrumenten beantwortet werden sollte. Die mögliche Lösung könnte in der Idee von EG-Präsident Jean-Claude Juncker gefunden werden, die in seiner jährlichen Rede zur Lage der Union am 9. September in Straßburg zum Ausdruck kommt: „Es ist an der Zeit, eine grundlegendere Änderung in der Art und Weise vorzubereiten, wie wir mit Asylanträgen umgehen.“und insbesondere das Dublin-System, das vorschreibt, dass Asylanträge vom ersten Einreiseland bearbeitet werden müssen”, sagte der Ministerpräsident.
Die Menschen in Not verteilen, sagt der Westen, wohingegen Ungarn das von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Quotensystem für Migranten für “unvorhersehbar, nicht planbar und unklar hält”, sagte János Lázár Anfang MaiGleichermaßen, so die V4-Staaten: Tschechien, Ungarn, Polen, Slowakei, könne die Flüchtlingsquote nicht in das wirkliche Leben umgesetzt werdenDie Verteilung illegaler Einwanderer auf EU-Mitgliedstaaten sei eine “illusorische” Lösung, sagte der ungarische Ministerpräsident vor wenigen Tagen auf einer Pressekonferenz in BrüsselDiese Art und Weise, mit den Krisen umzugehen, würde nach seiner Meinung als Einladung an Migranten verstanden werden, in Richtung Europa zu marschierenAber was würde passieren, wenn die Einwanderer verteilt worden wären und wie es möglich wäre, sich an ihren Außengrenzen zu konzentrieren.
Obwohl sein Ansatz dem der EU an der Wurzel widerspricht, scheint er zumindest den Forderungen der ungarischen Bevölkerung gerecht zu werden, von denen zwei Drittel eine Einschränkung der Einwanderung befürworten, so eine im Januar von der Denkfabrik Századvég durchgeführte Untersuchung, und diese kollektive Meinung ist immer noch gültig. „Zwei Drittel der Ungarn wollen, dass die Einwanderungsregeln des Landes verschärft werden, und die Mehrheit glaubt, dass die Europäische Union nicht in der Lage ist, die europäischen Bürger vor einem ähnlichen Angriff wie dem Pariser Terroranschlag zu schützen.“Wenn auf dem Balkan klar wird, dass es sich nicht lohnt, nach Ungarn zu kommen, werden Migranten das Land meiden, sagte der Premierminister und deutete an, was das Ziel seiner Regierung auf lange Sicht sein würde.
Abgesehen davon, dass die EU nicht in der Lage ist, ihre Bürger vor Terroranschlägen zu schützen, gibt es noch etwas, warum die ungarische Regierung und das in der gegenwärtigen wirtschaftlichen Not lebende ungarische Volk entschieden gegen das Quotensystem sind: „Wir sind nicht in der Lage, für Terrorismus zu sorgen.“Arbeitsplätze für Einwanderer”, sagte Viktor Orbán im Mai und wies darauf hin, dass europäische Politiker klar zwischen in ihrem Heimatland verfolgten Flüchtlingen und solchen, die in Europa ankommen und auf einen höheren Lebensstandard hoffen, unterscheiden sollten.
Ungarn war in den letzten Monaten empört und kritisiert über seine Politik mit Vernunft, aber es gibt auch andere führende EU-Beamte und Politiker, die dem Standpunkt der ungarischen Regierung zuzustimmen scheinen. Manfred Weber, der Fraktionsvorsitzende der Europäischen Volkspartei Europa – die größte Partei in der Europäischen Kommission „Meint zum Beispiel, dass Europa Asylsuchende aufnehmen muss, die vor einem Bürgerkrieg fliehen und deren Leben gefährdet ist, nicht jedoch Wirtschaftsmigranten.“Auch Francois Hollande, der derzeitige Präsident Frankreichs, teilte die Ansicht, dass die Flüchtlingsquote nicht in die Realität umgesetzt werden kann, betonte jedoch: „In Bezug auf die Bewältigung dieser Angelegenheit soll ein gewisses Maß an freiwilliger Solidarität zum Ausdruck kommen”.
Jean-Claude Juncker nutzte seine jährliche Rede zur Lage der Union in Straßburg, um einen ehrgeizigen Plan zur Bewältigung der europäischen Flüchtlingskrise vorzustellenDie Vorschläge von Herrn Juncker würden eine Umverteilung von 160.000 Flüchtlingen im Rahmen eines Pflichtsystems aus Italien, Griechenland und Ungarn an alle anderen Mitgliedstaaten vorsehen „mit Ausnahme von Großbritannien, Irland und Dänemark, die von EU-Verträgen ausgenommen sind.“Sagensgemäß „gibt es in dieser Union einen Mangel an Europa und in dieser Union einen Mangel an Union”, und das muss gelöst werden.
Die Auswanderung stellte für Europa lange Zeit mehr ein Problem dar als die Einwanderung, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass dies nicht mehr der Fall ist, oder zumindest nicht in naher Zukunft. Es ist unbestreitbar, dass der rasche Anstieg der Zahl der Einwanderer, die an die europäischen Küsten kommen, schnelle Maßnahmen sowohl auf gemeinschaftlicher als auch auf nationaler Ebene erfordert, wenn die europäische Zivilisation und die Werte, wie wir sie kennen, erhalten bleiben sollen. Zweifellos sollten diplomatische Instrumente auch in Ungarn eingesetzt werden, in Zusammenarbeit mit der Europäischen Union. „Es gibt keine Religion, keinen Glauben, keine Philosophie, wenn es um Flüchtlinge geht.“sagte Präsident Juncker in seinem Staat der Union, und wies darauf hin, dass jeder Einreisende in Europa willkommen ist. Wir freuen uns darauf, auf einem Kontinent zu leben, dass Frieden, sondern nur anders erreicht wird.
Geschrieben von Gábor Hajnal
Foto: Balazs Beli