Der Gesetzgeber diskutiert vor der Abstimmung einen migrationsbezogenen Gesetzentwurf

Budapest, 6. Juli (MTI) 2 Der Gesetzgeber diskutierte in einer Debatte vor einer Abstimmung über eine entsprechende Gesetzesänderung im Parlament am Montag vorgeschlagene Maßnahmen zur Migration.

Antal Rogan, Fraktionschef der Regierungspartei Fidesz, sagte, Wirtschaftsmigranten sollten nicht im Land willkommen geheißen, sondern an “den Grenzen Ungarns und Europas” gestoppt werden. Die einzig akzeptable Lösung dafür sei die Schließung der Grenzen. Fidesz werde keine Oppositionsvorschläge zur Aufnahme weiterer Migranten in das Land unterstützen, sagte er.

Die Abgeordneten stimmten daraufhin dafür, die entsprechenden Vorschläge der Sozialistischen Partei von der Tagesordnung zu nehmenEine davon hätte die Strafen für Menschenhandel verschärft und die andere schlug vor, die Budgets des Einwanderungsamtes und der Polizei zu erhöhen.

Karoly Kontrat, der Fidesz-Gesetzgeber, der den Gesetzentwurf zu einer „vorübergehenden Sicherheitsschließung“der Grenze unterstützt, sagte, dass Migranten, die Anspruch auf internationalen Schutz haben, so schnell wie möglich identifiziert und von Wirtschaftsmigranten getrennt werden sollten, die abgeschoben werden sollten. Er betonte, dass die Grenzschließung sowohl Ungarn als auch EU-Länder schützen werde.

Lajos Kosa (Fidesz) fügte hinzu, dass die politischen Flüchtlingsrechte massenhaft missbraucht werden und Ungarn zu einem Frontland für Migration geworden ist.

Tamas Harangozo, Sprecher der oppositionellen Sozialisten, sagte, die Fidesz-Regierung sei nicht in der Lage, Ungarn und die Grenzen der EU zu schützen. Er kritisierte Fidesz dafür, dass er vorschlage, dass Asylsuchende in jedem öffentlichen Raum untergebracht werden könnten, nicht nur in Aufnahmezentren. „Das wird bedeuten, dass Tausende, darunter Familien und Kinder, auf die Straße, in öffentliche Parks und in Wälder gedrängt werden.“”, sagte er.

Daniel Z Karpat (Jobbik) sagte, seine Partei unterstütze den Bau eines Zauns an der ungarischen Grenze zu Serbien und wies auf die Schwierigkeiten hin, mit denen die Bewohner der südlichen Landkreise konfrontiert seien.

Andras Schiffer (LMP) sagte, die Abstimmung in dem eingereichten Vorschlag würde bedeuten, dass das Land “den Bedürftigen eine helfende Hand verweigert” Er sagte, die Regierung führe zu diesem Thema eine Propagandakampagne durch, die bisher 1 Milliarde Forint gekostet habeEr sagte, es könne einen halben Kompromiss zwischen der Abriegelung von Aufnahmezentren und dem Angebot völlig freier Bewegung geben, und das wäre die Lösung.

Timea Szabo (Dialog für Ungarn – Premierminister) sagte, die Debatte sei nicht Pro- oder Contra-Einwanderung, wie die Regierung sie darstellt, sondern es gehe darum, ob Flüchtlingen Hilfe geleistet werde. Sie sagte, die 36 Milliarden Forint, deren Bau der Zaun kosten würde, seien „eine Verschwendung“”

Zsuzsanna Szelenyi (Egyutt) sagte, 90 Prozent der Migranten, die in Ungarn ankommen, verlassen das Land innerhalb von drei WochenUngarn ist ein Transitland, es muss eine vorübergehende Unterkunft bereitgestellt werden Sie lehnte den Zaun an der Grenze ab und sagte, dies würde die Einreisenden nur vorübergehend stoppen.

Gergely Barandy (Sozialisten) sagte, Migration sei sowohl in der EU als auch in Ungarn ein echtes Problem, aber die Bemühungen, einen Konflikt zwischen einwanderungsfreundlichen Stimmen und denen, die dagegen sind, zu schaffen, seien „nichts als Hassschürung“Er sagte, niemand wolle Türen öffnen für alle Einwanderer, aber derzeit seien Menschen, die das Land massenhaft verlassen, ein größeres Problem.

Foto: MTI