Opposition wirft Premierminister wegen Baile Tusnad-Ansprache zu

Budapest, 26. Juli (MTI) „Schockierende“Ansprache von Premierminister Viktor Orban bei einem Sommeruniversitätskurs im zentralrumänischen Baile Tusnad war ein Nachruf auf den liberalen Staat, sagte das oppositionelle E-PM-Parteibündnis in einer am Samstag an MTI gesendeten Erklärung.

Nach Angaben der grünen Opposition LMP sind Orban und seine Fidesz-Partei für Entwicklungen in den 1990er Jahren wie die Entstehung einer liberalen Demokratie verantwortlich, die keinen ausreichenden Schutz vor Profitgier aus öffentlichen Vermögenswerten gewährleisten konnte.

In seiner Stellungnahme, die E-PM Sagte, der ungarische Ministerpräsident kopiere den Präsidenten Russlands, und seine Rede am Samstagmorgen habe “nicht nur das Ende der liberalen Demokratie, sondern die Demokratie selbst” markiertDer Staat Ungarn vertritt nicht mehr alle seine Bewohner “sondern einen kleinen Kreis von Begünstigten: diejenigen, denen Land, Tabakläden, öffentliche Aufträge oder Beschäftigung gewährt wurden”. Die Unterzeichner der Erklärung beharrten darauf, dass Orban auch Putins Idee übernommen habe, “die Zivilgesellschaft mit der Begründung zu verfolgen, dass sie Unterstützung von anderen Ländern erhält”. “Zivilgruppen, die vom norwegischen Zivilfonds unterstützt werden, sind entscheidende Bestandteile eines Ungarns westlicher Art, das Orban zerstören will. Die ausländischen Agenten sind nicht sie, sondern Orban selbst, der von Putins völlig 10000000 Atomkraftwerke finanziert, die von Russland-Premis, also fast die jährliche Erklärung E.

Im Gespräch mit MTI, LMP Co-Vorsitzender Andras Schiffer schlug vor, dass Orbans Fidesz-Partei die Privatisierung des Staatsvermögens „ohne Kontrolle“nach 1989 unterstützt habe. Er sagte auch, dass die Alternative zu einer liberalen Demokratie keine „öffentliche Arbeitsgesellschaft oder Sklaverei” sein sollte, sondern eine Demokratie, die auf Wählerbeteiligung basiert Schiffer kritisierte die Regierung auch für ihre Wirtschaftspolitik und sagte, dass sich diese in den letzten vier Jahren „nicht ein bisschen von der Politik der letzten 20 Jahre unterschieden”. Der Aufbau der Wirtschaft auf multinationalen Unternehmen werde die Anfälligkeit des Landes erhöhen, sagte Schiffer, und fügte hinzu, dass die jüngsten Entlassungen und die Schließung von Fabriken darauf hindeuten, dass diese Maßnahmen gescheitert seien und nicht dazu genutzt werden könnten, um neue Arbeitsplätze in anderen Ländern zu schaffen.

Nach den Sozialistische Partei„Orbans Rede weist darauf hin, dass der Premierminister „die Werte der europäischen und ungarischen Demokratien hinter sich gelassen“hat. Der sozialistische Vorsitzende Jozsef Tobias forderte ein Land, in dem „Freiheit eine realistische Erfahrung” sei, sei es die Freiheit der Bürgerbewegungen oder die Freiheit des Einzelnen, zwischen Arbeitsplätzen zu wählen.

Die radikal-nationalistische Jobbik-Partei Ethnische Ungarn in Rumänien als “die größte Minderheit in Europa, der ihre Rechte entzogen sind” bezeichnet und kritisiert Orban, dass er “unterlässt zu erwähnen, dass die EU keine Lösung” für sie Jobbik stellvertretender Führer Elod Novak sagte, dass seine Partei mit der Regierung, dass eine arbeitsbezogene Gesellschaft gefördert werden sollte, sagte aber, dass anstatt “Promotion statistische Zahlen” sollte die Regierung Anreize für Paare, die Kinder erziehen.

Vorstandsmitglied der Linken Demokratische Koalition (DK) Szabolcs Kerek-Barczy sagte, dass der Premierminister in seiner Ansprache tatsächlich „einen faschistischen Staat und den Abbau der Freiheit“gefordert habe. Kerek-Barczy äußerte sich schockiert darüber, dass Orban Russland oder China als Beispiele nannte, „nur weil diese Staaten effizient organisiert sind”, und sagte, dass die Wohlfahrts- oder Rentensysteme dieser Länder weit hinter denen an der Spitze der Europäischen Union zurückbleiben. Kerek-Barczy kritisierte Orban auch dafür, dass er die Förderung der Freiheitsrechte als demokratische Priorität ablehnte, und sagte, dass „alle Demokraten in Ungarn auf der Hut sein und sich auf den zivilen Widerstand vorbereiten sollten”. Er argumentierte, dass „Orban bereit sei, nicht nur das demokratische Europa und das demokratische und das demokratische West-Ungarn-Zentral-Ungarn zu zünden”.

Foto: MTI – Laszlo Beliczay