Jobbik: OSZE-Bericht zeigt Wahlkampfbedingungen diskriminierend

Ein Abschlussbericht der Wahlbeobachtungsmission des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR) zeige, dass die Wahlkampfbedingungen diskriminierend gegenüber der Opposition Jobbik gewesen seien, teilte die Partei am Freitag mit.

Der am vergangenen Freitag veröffentlichte Bericht enthält zahlreiche Argumente, die belegen, dass es dem regierenden Fidesz gelungen sei, bei der Wahl wiederholt eine Zweidrittelmehrheit zu gewinnen, “aufgrund eines ungerechten Wahlgesetzes, das zu seinen eigenen Zwecken passte”, sagte Jobbik in einer Erklärung.

Ausgehend von den Bestimmungen über die überschüssigen Stimmen der siegreichen Kandidaten bis hin zu Änderungen der Wahlkreisgrenzen und der Diskriminierung von im Ausland lebenden Wählern mit ständigem ungarischen Wohnsitz hätten fast alle neu eingeführten Elemente des Wahlgesetzes zu Gunsten der Regierungsparteien gewirkt, fügte Jobbik hinzu.

Der OSZE-Bericht erwähnte der Aussage zufolge besonders die nachteilige Behandlung von Jobbik und enthielt mehrere Beispiele, die zeigten, dass Jobbik während der Kampagne starkem Gegenwind ausgesetzt war Jobbik wurde in Nachrichtensendungen oft absichtlich weggelassen und erhielt in mehreren Medien nur eine minimale Berichterstattung, fügte sie hinzu.

“All das oben Gesagte erhöht den Wert der Ergebnisse, die wir erzielt haben, denn selbst unter solchen Umständen ist es uns gelungen, das Vertrauen von einer Million Wählern zu gewinnen”, sagte der Abgeordnete Tibor Bana, Jobbiks Delegierter in der Parlamentarischen Versammlung der OSZE.

“Wir warten sehnsüchtig auf die Antworten von Fidesz auf die Beobachtungen des Berichts”, fügte er hinzu.

Dem Bericht zufolge wurde die Parlamentswahl “effizient verwaltet” und bot den Wählern eine “vielfältige Wahl”, doch die regierende Fidesz-Partei genoss aufgrund “restriktiver” Wahlkampfregeln und “voreingenommener Medienberichterstattung” einen “unbilligen Vorteil” Eine Reihe wichtiger angenommener Änderungsanträge hätten negative Auswirkungen auf den Wahlprozess, einschließlich der Abschaffung einiger Kontrollmechanismen, heißt es in dem Bericht.