“Die Kroaten profitieren vom Krieg” – Ungarns Szijjártó greift das benachbarte Kroatien an

Die Spannungen um die adriatische Ölpipeline nehmen zu. Der ungarische Energiekonzern MOL verweist auf technisches Versagen, während Kroatiens staatlicher Betreiber Janaf die Vorwürfe rundweg bestreitet. In einer Rede in New York hat Außenminister Péter Szijjártó Kroatien scharf kritisiert und ihm vorgeworfen, einen “Kriegszuschlag” zu verlangen und die schwache Position Ungarns auszunutzen.

Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten drängen die Mitgliedstaaten seit Monaten, die Importe von russischem Öl und Gas zu stoppen. Eine Alternative wäre, auf die Adria-Pipeline zurückzugreifen, aber Budapest besteht darauf, dass das System in seinem derzeitigen Zustand keine sichere Versorgung für Ungarn und die Slowakei bieten kann.

Szijjártó lehnt die adriatische Option ab

Einem Bericht von hvg.hu über MOL zufolge wurden bei den Testläufen im September mehrere technische Ausfälle festgestellt, die zeigen, dass das kroatische System die langfristige Versorgung Ungarns und der Slowakei nicht gewährleisten kann. Janaf wies diese Behauptung jedoch entschieden zurück. Das Thema tauchte sogar bei der UN-Generalversammlung in New York auf, wo Szijjártó aufgefordert wurde, auf die widersprüchlichen Berichte zu antworten.

Der Außenminister blieb bei seiner Position: Die Adria-Pipeline kann die benötigten Mengen nicht liefern, und sich allein auf sie zu verlassen, wäre gefährlich.

“Wenn wir nur über Kroatien Öl importieren können, kann diese Pipeline einfach nicht genug liefern, um eine ununterbrochene Versorgung Ungarns und der Slowakei zu gewährleisten”, sagte Szijjártó.

Er fügte hinzu, dass die kroatische Energieinfrastruktur weniger fortschrittlich ist als die ungarische, was es nach seinen Worten unmöglich macht, die Energiesicherheit Ungarns auf Zagreb zu gründen.

Szijjártó sagt, Kroatien erhebt ‘Kriegszuschlag’ auf Öl

Abgesehen von technischen Zweifeln äußerte Szijjártó tiefes Misstrauen gegenüber Kroatien. Er argumentierte, Zagreb habe sich in den letzten Jahren nicht als fairer Partner verhalten und profitiere nun auf Kosten Ungarns vom Krieg.

“Die Kroaten nutzen die Situation aus, dass Krieg herrscht und dass Ungarn manchmal Rohöl über die Adria-Pipeline benötigt. Sie verlangen von uns einen Kriegszuschlag (…) und wir werden nicht zulassen, dass die Ergebnisse unserer Preissenkungen bei den Versorgungsunternehmen durch kroatische Geschäftemacherei zunichte gemacht werden.”

Dem Minister zufolge hat Kroatien seit Beginn des Krieges die Transitgebühren kontinuierlich erhöht, inzwischen um das Fünffache des europäischen Richtwerts – ein Beweis dafür, dass Kroatien die Abhängigkeit Ungarns ausnutzt.

MOL vs. Janaf

Im September wurde in mehreren Testläufen geprüft, ob die Adria-Pipeline Ungarn und die Slowakei langfristig versorgen kann. MOL meldete Ausfälle und Druckabfälle und behauptete, diese zeigten, dass das System nicht in der Lage sei, große Mengen kontinuierlich zu liefern.

Janaf hingegen bezeichnete die Tests als erfolgreich und betonte, dass die Pipeline über 12 Millionen Tonnen Öl pro Jahr transportieren kann.

“Wir sind technisch, organisatorisch und anderweitig darauf vorbereitet, den gesamten Jahresbedarf an Rohöl für die ungarischen und slowakischen Raffinerien der MOL-Gruppe zu decken”, erklärte das Unternehmen in einer Erklärung.

Janaf argumentierte auch, dass der verringerte Durchsatz während des dritten Tests nicht auf technisches Versagen zurückzuführen sei, sondern darauf, dass MOL geringere Mengen verlangt habe. Die Tests wurden auf dem Abschnitt zwischen dem Sisak-Terminal und der ungarischen Grenze durchgeführt.

Ungarn steht unter wachsendem Druck, die Abhängigkeit von Russland im Energiebereich zu verringern

In den vergangenen Monaten haben die EU und die USA den Druck auf ihre Mitgliedstaaten erhöht, ihre Abhängigkeit von russischer Energie zu verringern. Brüssel lässt im Rahmen seiner Sanktionspolitik russisches Öl und Gas auslaufen, während Washington härtere Warnungen ausgesprochen hat.

US-Senator Lindsey Graham warnte kürzlich, dass “wenn Ungarn und die Slowakei ihre Importe von russischem Öl nicht beenden, wird das Konsequenzen haben – und das muss es auch.”

Auch der ehemalige Präsident Donald Trump hat die NATO-Verbündeten wiederholt aufgefordert, kein russisches Öl mehr zu kaufen. “Es gibt keine Ausreden”, sagte er früher und argumentierte, dass die NATO-Mitglieder gemeinsam handeln müssen, um Moskau von den globalen Energiemärkten abzuschneiden.

Auf der UN-Generalversammlung in New York und bei einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyy forderte Trump erneut ein Ende der “unentschuldbaren” Käufe russischer Energie durch Europa. Er bezog sich dabei speziell auf Ungarn und fügte hinzu:

“Viktor Orbán ist ein Freund von mir. Ich habe noch nicht mit ihm über den Import von russischem Öl gesprochen, aber ich habe das Gefühl, dass er damit aufhören würde – und ich glaube, das werde ich auch.”

Was kommt als nächstes für Ungarn?

Auch wenn der internationale Druck zunimmt, bleibt Ungarn trotzig. Péter Szijjártó hat deutlich gemacht, dass seine Regierung die Adria-Pipeline nicht als sichere Alternative ansieht. In den kommenden Monaten wird die Schlüsselfrage sein, ob Ungarn eine Lösung finden kann, die sowohl seine Verbündeten zufriedenstellt als auch eine zuverlässige Versorgung der eigenen Bevölkerung sicherstellt.